Когда погаснет Солнце
Задавались ли вы когда-нибудь вопросами глобальных проблем человечества, вопросами вселенского значения, типа, «Когда растают льды?», «Когда высохнут океаны?» или «Когда погаснет солнце?». Я задавалась. При всем нашем кажущемся равнодушии и занятости решением проблем житейских и насущных, мы нет-нет, да и поднимем голову к небу, посмотрим пристально вдаль и задумаемся «А что будет дальше?».
В 2008 году американские ученые из алабамской исследовательской группы Центра космических полетов забили тревогу – Солнце умирает.
Такого невероятного спада активности светила, астрономы не помнят, почти 270 дней практически ни одного пятна на части Солнца, видимой с Земли. По существующей теории одиннадцатилетнего цикла активности, в 2009-м году всё должно было вернуться в норму, но ситуация даже усугубилась, пятен нет.
Какие же напасти это принесет человечеству? Единственное, что могут сказать астрономы, это не обнадежить, но успокоить – наша планета и всё живое не ней если и ощутят какой-то негативный или пагубный эффект, то не раньше, чем через пару десятков, а может быть и сотен миллиардов лет, а затем начнется процесс остывания или угасания. Возможно, в этом случае Солнце превратится в мертвую звезду, а возможно мощными взрывами погубит все близ расположенные планеты, в том числе и нашу.
Что же происходит с Солнцем? В недрах звезды атомы водорода под влиянием чудовищной температуры образуют атомы гелия, и порождают выбросы громадного количества лучистой энергии.
В результате этих выбросов Солнце ежесекундно теряет несколько миллионов тон своей массы. И, учитывая общую массу Солнца, и тот факт, что Солнце – просто звезда, а звезды имеют свой жизненный цикл, оно в итоге все-таки погаснет.
Но наше поколение этого точно не увидит. И, возможно, к тому времени, когда конец Солнца будет близок, человечество давно найдет способ справиться с этой проблемой.
вторник, 20 октября 2009 г.
понедельник, 19 октября 2009 г.
Самые дорогие в мире машины
Самые дорогие в мире машины
Автомобиль в современном мире стал частью обыденной жизни, и его наличием уже никого не удивишь. Но что, если это не просто среднестатистическая машина, а редкое и почти, в прямом смысле этого слова, бесценное произведение искусства
Не сдаёт позиций на рынке итальянская компания Ferrari, которой уже много лет удаётся поддерживать имидж самой дорогой автомобильной марки. Этот концерн специализируется на производстве спортивных машин, и как правило, к самой стоимости машины прибавляется цена за «имя» гонщика, который ездил на ней. Самая дорогая Ferrari 250 GT была продана за 28,5 миллионов долларов.
Сердца автолюбителей в своё время покорила McLaren F1. Несмотря на название, гоночной эта машина не является, но её необычные двери, похожие на крылья летучих мышей, смотрятся по-настоящему эффектно. Стоимость такого оригинального удовольствия соответственна - 970 тысяч долларов.
Ещё одним чудом автомобильной промышленности является Bugatti Veyron. Эта модель весьма неплохо зарекомендовала себя как самый быстрый и самый мощный автомобиль в мире. Немудрено, что цена его может сильно ударить по бюджету даже очень небедного человека. Итак, Buggatti Veyron и 1,7 миллионов долларов.
И снова о Ferrari. Я сомневаюсь, что есть автолюбители, не слышавшие о Ferrari Enzo. Эта модель по праву считается эталоном стиля и входит в неофициальный рейтинг ста самых совершенных автомобилей мира. По техническим показателям она так же превосходит все возможные домыслы, из этого и следует цена около миллиона евро.
Автомобили фирмы Koenigsegg для тех, кто любит выделяться. Ещё бы, ведь шведский Koenigsegg CCX имеет не только привлекательный дизайн, но и выпущен был в небольшом количестве экземпляров. Несмотря на то, что цена его в пределах 600-700 тысяч долларов, Вам придётся изрядно потрудиться, чтобы найти свой заветный автомобиль этой марки.
Pagani Zonda C12 F – великолепная машина. Причём, не только технические показатели делают её столь соблазнительной для покупателя – она имеет весьма и весьма привлекательный внешний вид. Ещё одно подтверждение тому, что гоночные машины одни из самых красивых. Цены на Pagani на порядок ниже, чем у их коллег Ferrari, и эта модель имеет стоимость равную 741 тысяче долларов.
Замыкают строй самых дорогих машин Lamborghini Murcielago и Aston Martin Vanquish.
Первая – как традиционная Lamborghini открывающихся дверей не имеет, её двери «распахиваются». А вот плюс в том, что эта модель намного удобнее предыдущих спортивных машин данной марки. Вторая же чрезвычайно просторная и лёгкая в управлении машина. Её маневриности остаётся только поражаться. Стоимость каждой из них около 250 тысяч долларов.
Автомобиль в современном мире стал частью обыденной жизни, и его наличием уже никого не удивишь. Но что, если это не просто среднестатистическая машина, а редкое и почти, в прямом смысле этого слова, бесценное произведение искусства
Не сдаёт позиций на рынке итальянская компания Ferrari, которой уже много лет удаётся поддерживать имидж самой дорогой автомобильной марки. Этот концерн специализируется на производстве спортивных машин, и как правило, к самой стоимости машины прибавляется цена за «имя» гонщика, который ездил на ней. Самая дорогая Ferrari 250 GT была продана за 28,5 миллионов долларов.
Сердца автолюбителей в своё время покорила McLaren F1. Несмотря на название, гоночной эта машина не является, но её необычные двери, похожие на крылья летучих мышей, смотрятся по-настоящему эффектно. Стоимость такого оригинального удовольствия соответственна - 970 тысяч долларов.
Ещё одним чудом автомобильной промышленности является Bugatti Veyron. Эта модель весьма неплохо зарекомендовала себя как самый быстрый и самый мощный автомобиль в мире. Немудрено, что цена его может сильно ударить по бюджету даже очень небедного человека. Итак, Buggatti Veyron и 1,7 миллионов долларов.
И снова о Ferrari. Я сомневаюсь, что есть автолюбители, не слышавшие о Ferrari Enzo. Эта модель по праву считается эталоном стиля и входит в неофициальный рейтинг ста самых совершенных автомобилей мира. По техническим показателям она так же превосходит все возможные домыслы, из этого и следует цена около миллиона евро.
Автомобили фирмы Koenigsegg для тех, кто любит выделяться. Ещё бы, ведь шведский Koenigsegg CCX имеет не только привлекательный дизайн, но и выпущен был в небольшом количестве экземпляров. Несмотря на то, что цена его в пределах 600-700 тысяч долларов, Вам придётся изрядно потрудиться, чтобы найти свой заветный автомобиль этой марки.
Pagani Zonda C12 F – великолепная машина. Причём, не только технические показатели делают её столь соблазнительной для покупателя – она имеет весьма и весьма привлекательный внешний вид. Ещё одно подтверждение тому, что гоночные машины одни из самых красивых. Цены на Pagani на порядок ниже, чем у их коллег Ferrari, и эта модель имеет стоимость равную 741 тысяче долларов.
Замыкают строй самых дорогих машин Lamborghini Murcielago и Aston Martin Vanquish.
Первая – как традиционная Lamborghini открывающихся дверей не имеет, её двери «распахиваются». А вот плюс в том, что эта модель намного удобнее предыдущих спортивных машин данной марки. Вторая же чрезвычайно просторная и лёгкая в управлении машина. Её маневриности остаётся только поражаться. Стоимость каждой из них около 250 тысяч долларов.
четверг, 15 октября 2009 г.
Что было раньше: яйцо или курица
Что было раньше: яйцо или курица
Может и кому-то этот вопрос покажется риторическим, но палеонтологи знают на него точный ответ — яйцо все таки появилось раньше курицы. Отряд курообразных — являются представителями один из самых многочисленных и древних по сравнению с остальными из класса птиц. Он выделился из общей массы и сформировался в начале кайнозойской эры. В то время эволюционное развитие птицы шли по пути семимильными шагами. Они не только быстро прогрессировали анатомически, приспосабливаясь к активному полету и становясь все более совершенными с точки зрения выживания в метсных условиях по сравнению с мезозойскими предками, но и распространились по территории всех материков. Однако курообразные и вообще современные птицы яйцо не относятся к главным изобреталем, оно досталось им в наследство от их предков — динозавров. Совсем недавно были найдены доказательства родства птиц и динозавров. Известны окаменелости пернатого динозавра Sinornithosaurus milonii возрастом 125 миллионов лет в северо-восточном районе Китая. Синорнитозавр обладал развитыми передними конечностями, которые двигались, как крылья современных птиц. Но эти конечности-крылья были скоре не для полета, а для балансировки в движении. Позднее в также Китае обнаружили остатки трех видов динозавров возрастом 120 миллионов лет — протархеоптерикса (возможного предка археоптерикса), каудиптерикса (существа, покрытого перьями, правда, более короткими и симметричными, чем это нужно для настоящего полета) и синозавроптерикса (животного размером с курицу, покрытого примитивными нитевидными перьями). Ответ на вопрос что появилось яйцо или курица несного приблизилась так при раскопках проводимых на Мадагаскаре явивились нахождением скелета животного размером с ворону, которое не только имело перья, но и активно летало. Возраст находки, названной рахонависом, составляет 70—65 миллионов лет. Рахонавис имеет много общего и с птицами, и с динозаврами ветви теропод — минирапторами (к которым относят велоцирапторов, тираннозавров и дейнонихов), подтверждая таким образом гипотезу о происхождении птиц от динозавров. Но самое захватывающее в этой истории то, что размножение с помощью яиц появилось у животных более древних, чем динозавры. Этот способ изобрели котилозавры — первые наземные рептилии, обитавшие на Земле более 300 миллионов лет назад и оставившие своим потомкам: динозаврам, млекопитающим и в конечном счете современным птицам.
Может и кому-то этот вопрос покажется риторическим, но палеонтологи знают на него точный ответ — яйцо все таки появилось раньше курицы. Отряд курообразных — являются представителями один из самых многочисленных и древних по сравнению с остальными из класса птиц. Он выделился из общей массы и сформировался в начале кайнозойской эры. В то время эволюционное развитие птицы шли по пути семимильными шагами. Они не только быстро прогрессировали анатомически, приспосабливаясь к активному полету и становясь все более совершенными с точки зрения выживания в метсных условиях по сравнению с мезозойскими предками, но и распространились по территории всех материков. Однако курообразные и вообще современные птицы яйцо не относятся к главным изобреталем, оно досталось им в наследство от их предков — динозавров. Совсем недавно были найдены доказательства родства птиц и динозавров. Известны окаменелости пернатого динозавра Sinornithosaurus milonii возрастом 125 миллионов лет в северо-восточном районе Китая. Синорнитозавр обладал развитыми передними конечностями, которые двигались, как крылья современных птиц. Но эти конечности-крылья были скоре не для полета, а для балансировки в движении. Позднее в также Китае обнаружили остатки трех видов динозавров возрастом 120 миллионов лет — протархеоптерикса (возможного предка археоптерикса), каудиптерикса (существа, покрытого перьями, правда, более короткими и симметричными, чем это нужно для настоящего полета) и синозавроптерикса (животного размером с курицу, покрытого примитивными нитевидными перьями). Ответ на вопрос что появилось яйцо или курица несного приблизилась так при раскопках проводимых на Мадагаскаре явивились нахождением скелета животного размером с ворону, которое не только имело перья, но и активно летало. Возраст находки, названной рахонависом, составляет 70—65 миллионов лет. Рахонавис имеет много общего и с птицами, и с динозаврами ветви теропод — минирапторами (к которым относят велоцирапторов, тираннозавров и дейнонихов), подтверждая таким образом гипотезу о происхождении птиц от динозавров. Но самое захватывающее в этой истории то, что размножение с помощью яиц появилось у животных более древних, чем динозавры. Этот способ изобрели котилозавры — первые наземные рептилии, обитавшие на Земле более 300 миллионов лет назад и оставившие своим потомкам: динозаврам, млекопитающим и в конечном счете современным птицам.
Нобелевская премия 2009 года по химии
Нобелевская премия 2009 года по химии
Завершилась неделя присуждения Нобелевских премий. В этом году самую престижную премию по химии 2009 года присуждена троим ученым из Великобритании, США и Израиля "за исследования структуры и функции рибосомы", считывающей информацию с ДНК и синтез белков. Об этом в среду в Стокгольме объявила Королевская шведская академия наук.
Премию разделят между собой трое ученых это - Векатраман Рамакришнан (Venkatraman Ramakrishnan) из Лаборатории молекулярной биологии в британском Кембридже, Томас Стайц (Thomas Steitz) из Йельского университета (США) и Ада Йонат (Ada Yonath) из Института Вейцмана (Израиль).
"Нобелевская премия по химии 2009 года присуждена за исследования, которые являются важными для основных процессов жизнедеятельности. Рибосома считывает информацию, записанную в ДНК. Рибосома производит белки, которые, в свою очередь, контролируют химические процессы во всех живых организмах. Так как рибосома имеет решающее значение для жизни, они также являются мишенью для новых антибиотиков", - говорится сообщении для прессы, от имени Королевской академией.
Сумма Нобелевской премии 2009 года составит 10 миллионов шведских крон (или около 1 миллиона в евро).
В Нобелевском комитете говорится, в частности, что Нобелевская премия этого года отмечает исследования, касающиеся одного из основных фундоментальных процессов жизни: рибосома считывает информацию с ДНК.
"Рибосомы производят протеины, которые, в свою очередь, контролируют химические процессы во всех живых организмах. Так как рибосомы имеют решающее значение для жизни, такое же решающее значение они имеют и в работе над новыми антибиотиками", - сообщается для прессы Королевской шведской академии наук.
Председатель Нобелевского комитета по химии Гуннар фон Хеийне, в частности, сказал, что трое лауреатов не вели совместную научную деятельность т.е они друг с другом не сотрудничали, однако, все троя пришли к одним и тем же результатам.
"Можно сказать, что между ними было больше дружеской конкуренции, чем сотрудничества", - сказал Гуннар фон Хеийне комментируя присуждение Нобелевской премии по химии.
Как работает "фабрика белка"
Рибосома является наиболее важной функциональной единицей живой клетки, так как выполняет функции по считыванию генетической информации, закодированной в ДНК, и синтезу на основе этой информации новых белковых молекул. Правильная работа рибосом обеспечивает стабильность работы клеток организма, которая зависит от работы десятков тысяч различных белковых молекул, синтезируемых рибосомой.
Непосредственно с ДНК рибосома не взаимодействует, а считывает информацию с так называемой матричной РНК (мРНК), которая в свою очередь является "слепком" с определенного участка ДНК, содержащего один или несколько генов, кодирующих нужные клетке в данный момент белки.
Процесс начинается с присоединения мРНК к одному из сегментов рибосомы, где находится активный центр так называемой рибосомной РНК (рРНК) - молекулы РНК, составляющей основу рибосомы. После этого к сегменту присоединяется транспортная РНК (тРНК) несущая на себе одну из аминокислот, необходимых для начала синтеза белка.
Затем к этому комплексу молекул присоединяется еще один большой сегмент рибосомы, также состоящий из молекул рРНК и белков, после чего рибосома переходит в нужную конфигурацию и начинается процесс удлинения пептидной цепи - последовательности аминокислот, из которых состоит синтезируемых белок. После того, как процесс синтеза завершается, новая молекула белка отсоединяется от рибосомы, а сама органелла возвращается в исходное состояние.
Сама рибосома представляет собой комплекс из нескольких десятков белковых молекул и нуклеиновых кислот, так называемый нуклеопротеидный комплекс, разные сегменты которого выполняют свои строго определенные функции на разных этапах считывания информации и синтеза белка.
Расшифровка рибосомы
Нобелевские лауреаты этого года сумели показать каким образом этот сложнейший молекулярный аппарат выполняет свою работу, не допуская при этом ошибок ни в прочтении информации, ни в синтезе. Более того, они показали каким образом с этим аппаратом взаимодействуют молекулы веществ антибиотиков, спасающих организм от паразитирующих на нем микроорганизмов.
Работы Ады Йонат положили начало без малого трем десятилетиям напряженного труда по выявлению структуры и механизма работы рибосом.
В начале 80-х годов она со своими коллегами показала, что несмотря на свою огромную молекулярную массу и несимметричное строение нуклеопротеидные комплексы рибосом их отдельных сегментов можно получить в форме кристаллов пригодных для проведения рентгеноструктурных исследований.
По мере совершенствования методов выращивания кристаллов биологических молекул и развития методов рентгеновской дифракции группа Ионат активно изучала молекулярную структуру, различных сегментов рибосомы. С начала 90-х годов к этой работе подключились коллективы Стайца и Рамакришнана, которым удалось получить не только более точные структуры рибосомы, но структуры комплексов этой органеллы с нуклеиновыми кислотами на различных этапах синтеза белков, а так же комплексы рибосом бактерий с молекулами антибиотиков.
Эти работы позволили выявить механизмы работы рибосом, а так же определить принципы функционирования лекарственных препаратов, уничтожающих болезнетворные микроорганизмы в теле человека с помощью воздействия на рибосомы.
Завершилась неделя присуждения Нобелевских премий. В этом году самую престижную премию по химии 2009 года присуждена троим ученым из Великобритании, США и Израиля "за исследования структуры и функции рибосомы", считывающей информацию с ДНК и синтез белков. Об этом в среду в Стокгольме объявила Королевская шведская академия наук.
Премию разделят между собой трое ученых это - Векатраман Рамакришнан (Venkatraman Ramakrishnan) из Лаборатории молекулярной биологии в британском Кембридже, Томас Стайц (Thomas Steitz) из Йельского университета (США) и Ада Йонат (Ada Yonath) из Института Вейцмана (Израиль).
"Нобелевская премия по химии 2009 года присуждена за исследования, которые являются важными для основных процессов жизнедеятельности. Рибосома считывает информацию, записанную в ДНК. Рибосома производит белки, которые, в свою очередь, контролируют химические процессы во всех живых организмах. Так как рибосома имеет решающее значение для жизни, они также являются мишенью для новых антибиотиков", - говорится сообщении для прессы, от имени Королевской академией.
Сумма Нобелевской премии 2009 года составит 10 миллионов шведских крон (или около 1 миллиона в евро).
В Нобелевском комитете говорится, в частности, что Нобелевская премия этого года отмечает исследования, касающиеся одного из основных фундоментальных процессов жизни: рибосома считывает информацию с ДНК.
"Рибосомы производят протеины, которые, в свою очередь, контролируют химические процессы во всех живых организмах. Так как рибосомы имеют решающее значение для жизни, такое же решающее значение они имеют и в работе над новыми антибиотиками", - сообщается для прессы Королевской шведской академии наук.
Председатель Нобелевского комитета по химии Гуннар фон Хеийне, в частности, сказал, что трое лауреатов не вели совместную научную деятельность т.е они друг с другом не сотрудничали, однако, все троя пришли к одним и тем же результатам.
"Можно сказать, что между ними было больше дружеской конкуренции, чем сотрудничества", - сказал Гуннар фон Хеийне комментируя присуждение Нобелевской премии по химии.
Как работает "фабрика белка"
Рибосома является наиболее важной функциональной единицей живой клетки, так как выполняет функции по считыванию генетической информации, закодированной в ДНК, и синтезу на основе этой информации новых белковых молекул. Правильная работа рибосом обеспечивает стабильность работы клеток организма, которая зависит от работы десятков тысяч различных белковых молекул, синтезируемых рибосомой.
Непосредственно с ДНК рибосома не взаимодействует, а считывает информацию с так называемой матричной РНК (мРНК), которая в свою очередь является "слепком" с определенного участка ДНК, содержащего один или несколько генов, кодирующих нужные клетке в данный момент белки.
Процесс начинается с присоединения мРНК к одному из сегментов рибосомы, где находится активный центр так называемой рибосомной РНК (рРНК) - молекулы РНК, составляющей основу рибосомы. После этого к сегменту присоединяется транспортная РНК (тРНК) несущая на себе одну из аминокислот, необходимых для начала синтеза белка.
Затем к этому комплексу молекул присоединяется еще один большой сегмент рибосомы, также состоящий из молекул рРНК и белков, после чего рибосома переходит в нужную конфигурацию и начинается процесс удлинения пептидной цепи - последовательности аминокислот, из которых состоит синтезируемых белок. После того, как процесс синтеза завершается, новая молекула белка отсоединяется от рибосомы, а сама органелла возвращается в исходное состояние.
Сама рибосома представляет собой комплекс из нескольких десятков белковых молекул и нуклеиновых кислот, так называемый нуклеопротеидный комплекс, разные сегменты которого выполняют свои строго определенные функции на разных этапах считывания информации и синтеза белка.
Расшифровка рибосомы
Нобелевские лауреаты этого года сумели показать каким образом этот сложнейший молекулярный аппарат выполняет свою работу, не допуская при этом ошибок ни в прочтении информации, ни в синтезе. Более того, они показали каким образом с этим аппаратом взаимодействуют молекулы веществ антибиотиков, спасающих организм от паразитирующих на нем микроорганизмов.
Работы Ады Йонат положили начало без малого трем десятилетиям напряженного труда по выявлению структуры и механизма работы рибосом.
В начале 80-х годов она со своими коллегами показала, что несмотря на свою огромную молекулярную массу и несимметричное строение нуклеопротеидные комплексы рибосом их отдельных сегментов можно получить в форме кристаллов пригодных для проведения рентгеноструктурных исследований.
По мере совершенствования методов выращивания кристаллов биологических молекул и развития методов рентгеновской дифракции группа Ионат активно изучала молекулярную структуру, различных сегментов рибосомы. С начала 90-х годов к этой работе подключились коллективы Стайца и Рамакришнана, которым удалось получить не только более точные структуры рибосомы, но структуры комплексов этой органеллы с нуклеиновыми кислотами на различных этапах синтеза белков, а так же комплексы рибосом бактерий с молекулами антибиотиков.
Эти работы позволили выявить механизмы работы рибосом, а так же определить принципы функционирования лекарственных препаратов, уничтожающих болезнетворные микроорганизмы в теле человека с помощью воздействия на рибосомы.
среда, 14 октября 2009 г.
Нобелевская премия 2009
Нобелевская премия 2009
В 2009 году состоялось очередное вручение Нобелевской премии. Премия имеет долгую историю, она присуждалась начиная с 1901 года.
Нобелевскую премию по медицине и физиологии в этом году получили американцы Джек Шостак, Элизабет Блэкбет и Кэрол Грейдер, которые занимались изучением механизмов старения клеток.
Премия по экономике, учрежденная в память об Альфреде Нобеле шведским Госбанком, за 2009 год присуждена двум американским ученым Элинор Остром (Elinor Ostrom) и Оливеру Уильямсону (Oliver Williamson) за исследования в области экономической организации.
Лауреатами премии по физике также стали представители США: Уиллард Бойл, Джордж Смитт и Чарльз Као, проводившие исследования по оптоволоконной передаче и оптическим схемам полупроводников.
Премию в номинации «химия» в этот раз получили ученые Венкатраман Рамакришнан из Великобритании, американец Томас Стейц и Ада Йонат из Израиля «за исследования структуры и функций рибосомы».
Победительницей в номинации на Нобелевскую премию по литературе стала жительница Германии Герта Мюллер "за сосредоточенность в поэзии и честность в прозе, с которыми она описывает жизнь обездоленных".
А премия мира в этом году досталась президенту Соединенных Штатов Америки Бараку Обаме за «экстраординарные усилия в укреплении международной дипломатии и сотрудничество между народами». Полученную премию в размере 1,4 миллиона долларов президент обещал потратить на благотворительность. До него премия мира вручалась таким известным деятелям политики как Михаил Горбачев (в 1990 г.) и Джозеф Ротблат (1995 г.).
Нобелевская премия – самая престижная из существующих научных премий в мире Она была учреждена 1895 году в Швеции по личному завещанию Альфреда Нобеля (который был небезызвестным ученым,. знаменитый изобретатель ТНТ).
Премия Нобеля присуждается ученым сделавших только великие открытия, влияние которых более менее глобально.
По личному завещанию Альфреда Нобеля эта премия назначалась в областях:
* литература
* физика
* химия
* физиология и медицина
* экономика (учреждена с 1969 года)
* содействие установлению мира во всем мире.
Сегодня Нобелевская премия по традиции присуждается каждый год в денежном выражении она состовляет 1,05 млн евро или 1,5 млн $. Организация совершенно неправительственная и полностью независимая, начальный капитал составил 31 млн. шведских крон. Немного позже, а именно в 1969 году спектр номинаций присуждения Нобелевская премии, был увеличен. Теперь получить премию Нобеля можно в номинации экономика. Будет ли в будущем расширен спектр номинаций – пока не известно.
В 2009 году состоялось очередное вручение Нобелевской премии. Премия имеет долгую историю, она присуждалась начиная с 1901 года.
Нобелевскую премию по медицине и физиологии в этом году получили американцы Джек Шостак, Элизабет Блэкбет и Кэрол Грейдер, которые занимались изучением механизмов старения клеток.
Премия по экономике, учрежденная в память об Альфреде Нобеле шведским Госбанком, за 2009 год присуждена двум американским ученым Элинор Остром (Elinor Ostrom) и Оливеру Уильямсону (Oliver Williamson) за исследования в области экономической организации.
Лауреатами премии по физике также стали представители США: Уиллард Бойл, Джордж Смитт и Чарльз Као, проводившие исследования по оптоволоконной передаче и оптическим схемам полупроводников.
Премию в номинации «химия» в этот раз получили ученые Венкатраман Рамакришнан из Великобритании, американец Томас Стейц и Ада Йонат из Израиля «за исследования структуры и функций рибосомы».
Победительницей в номинации на Нобелевскую премию по литературе стала жительница Германии Герта Мюллер "за сосредоточенность в поэзии и честность в прозе, с которыми она описывает жизнь обездоленных".
А премия мира в этом году досталась президенту Соединенных Штатов Америки Бараку Обаме за «экстраординарные усилия в укреплении международной дипломатии и сотрудничество между народами». Полученную премию в размере 1,4 миллиона долларов президент обещал потратить на благотворительность. До него премия мира вручалась таким известным деятелям политики как Михаил Горбачев (в 1990 г.) и Джозеф Ротблат (1995 г.).
Нобелевская премия – самая престижная из существующих научных премий в мире Она была учреждена 1895 году в Швеции по личному завещанию Альфреда Нобеля (который был небезызвестным ученым,. знаменитый изобретатель ТНТ).
Премия Нобеля присуждается ученым сделавших только великие открытия, влияние которых более менее глобально.
По личному завещанию Альфреда Нобеля эта премия назначалась в областях:
* литература
* физика
* химия
* физиология и медицина
* экономика (учреждена с 1969 года)
* содействие установлению мира во всем мире.
Сегодня Нобелевская премия по традиции присуждается каждый год в денежном выражении она состовляет 1,05 млн евро или 1,5 млн $. Организация совершенно неправительственная и полностью независимая, начальный капитал составил 31 млн. шведских крон. Немного позже, а именно в 1969 году спектр номинаций присуждения Нобелевская премии, был увеличен. Теперь получить премию Нобеля можно в номинации экономика. Будет ли в будущем расширен спектр номинаций – пока не известно.
суббота, 3 октября 2009 г.
На страховку уходит 300–600 долларов в год
На страховку уходит 300–600 долларов в год
|02.10.2009 16:11|
С января 2009 года банки и страховые компании развернули настоящую PR-кампанию по популяризации тезиса: в докризисные времена малый бизнес экономил на страховании, теперь же начал страховать все, без чего бизнес невозможен. // Ольга Пугач. "Банковское обозрение", № 9/15, сентябрь 2009 г.
Такие заявления преувеличены. Однако — и вправду страхуют.
До 2008 года страховые компании не раз предпринимали попытки обратить на себя внимание малых предприятий. Те, в свою очередь, были озабочены вопросами, где взять заемные средства и на чем сэкономить. Страхование виделось владельцам малых предприятий делом, в общем-то, полезным, но отложенным во времени и необязательным. Между тем страховщики проводили разведку интересов, высаживали агентский десант в местах скопления малых предприятий. Для гарантированного, как им казалось, достижения результата они пытались создать стандартный, коробочный продукт для малого бизнеса.
Компании включали в пакет разный набор рисков: только пожар, только затопление, ущерб по вине третьих лиц, остановка производства и другие риски в разных сочетаниях. Но доложить об успехе своей программы не смог ни один страховщик. «Все равно в каждом случае приходилось работать с конкретным клиентом. Он указывал на опцию и решал, необходимо ли покрытие этого риска, нужно включать его в программу или нет», — говорит вице-президент страховой компании «Ингосстрах» Илья Соломатин. Страховщикам пришлось признать: попытки создать коробочный продукт для малого бизнеса обречены на провал.
Часть страховых компаний осталась в стороне от попыток создать коробочный продукт. Имущество малых предприятий казалось им плохо поддающимся типизации. «Ну а как можно создать коробочный продукт для страхования товаров в обороте?» — недоумевает директор департамента комплексного страхования компании «Мегаполис» Виктор Терещенко.
«Коробочный» способ не сработал. Другим способом привлечения малого бизнеса под свое крыло могли бы стать целевые программы для каждого вида предприятий. Но овчинка выделки не стоила: финансовые ресурсы малого бизнеса ограничены, а вырвать средства из обращения, чтобы купить полис, крайне неразумно. Чаще всего единственное страхование, которому находилось место в смете доходов и расходов малого предприятия — обязательное. Но это слабое утешение для страховщиков: ОСАГО в целом по России убыточно, а особо опасные объекты, которые тоже нужно страховать в обязательном порядке, в собственности у малого бизнеса не встречаются. Как еще подступиться к малому бизнесу, страховщики не знали. А потенциальных страхователей эта ситуация устраивала.
«Белые», пушистые, сознательные
ИП Отинов владеет сетью продовольственных магазинов в Перми. Постоянно страхует имущество физических и юридических лиц — оно находится на залоге в Сбербанке — и грузы. Грузы — по собственной инициативе. С начала года ИП Отинов произвел 32 грузоперевозки, заключил один договор страхования имущества физлиц и четыре договора имущества юрлиц. Сумма ответственности по договорам составила 97,2 млн рублей.
ООО «СТИМ» занимается торговлей и страхует аксессуары: галстуки, шарфы, женские шелковые накидки, сорочки. Цена полиса по страхованию товара составляет 1,1 млн рублей. Также в добровольном порядке клиент заключил договор страхования жизни и здоровья персонала на сумму 1 млн рублей.
ООО «Интелектстрой» специализируется на розничной торговле мобильными телефонами и аксессуарами к ним. Компания застраховала аксессуары и СИМ-карты на сумму 1,001 млн рублей.
ООО «ТПМС» — строительная организация из Москвы. Она застраховала свое имущество по полному пакету рисков. В пакет вошли риски пожара, удара молнии, взрыва, падения пилотируемых летательных объектов, их частей, природных сил, стихийных бедствий и опасных метеорологических явлений и процессов, действий воды, посторонних воздействий, противоправных действий третьих лиц. Из них отделка офиса была застрахована на 5 млн рублей, техническое оснащение — на 2 млн рублей. Также «ТПМС» застраховал свою гражданскую ответственность на сумму 3 млн рублей.
ЗАО «Аварийная служба 912», специальная строительная организация, заключила два договора страхования гражданской ответственности на период проведения капитального ремонта двух зданий, расположенных в Москве. Лимит ответственности страховщика по каждому из них составил 6 и 5 млн рублей соответственно. В рамках заключенных договоров были застрахованы имущественные интересы подрядной организации, связанные с ее обязанностью возместить вред, причиненный жизни, здоровью и/или имуществу третьих лиц при осуществлении работ по ремонту жилищного фонда.
Источник: по данным ГСК «Югория» и страховой компании «Мегаполис»
Надо — значит надо
Официальной статистики по изменению количества малых предприятий в 2008 и 2009 годах еще нет, но участники рынка утверждают: кризис сильно «перетряхнул» сегмент. Предприятий стало меньше, финансовое состояние большинства выживших ухудшилось. Обойтись без заемных средств стало нереально. Выживший малый бизнес предпринимает одну попытку за другой получить доступ к банковским кредитам.
Как известно, банки ввели повышенные требования к заложенному имуществу, подняли ставки по кредитам до 30%, стали отправлять заемщиков за поручительством третьих лиц. А еще начали намекать, что неплохо бы заложить личное имущество собственника бизнеса: так-де банк получит железобетонные гарантии готовности заемщика погасить кредит.
Малый бизнес научился получать поручительство в фондах поддержки малого предпринимательства. При росте ставок начал искать другие банки с программами кредитования МСБ. Отдавать в залог личное имущество оказались готовы не все собственники малых предприятий. Это подстегивало их к поиску других видов имущества, которое можно было бы предложить банку. Но если компания находила ликвидный залог, ей некуда было деться от требования банка застраховать риски по залоговому имуществу.
В 2008 году малый и средний бизнес взял в банках кредитов на 942,5 млрд рублей. Банки рекомендовали клиентам обратиться в аккредитованные страховые компании. Для страховщиков банковский канал продаж никогда не был основным: 80–90% страховых сборов компаниям приносили и приносят агенты. Банковский канал находится на втором месте, за ним следуют покупка полисов самими клиентами в офисах компании и прямые продажи.
С осени 2008 года из-за снижения объемов кредитования все меньше клиентов по страхованию залогов приходило в страховые компании. По данным начальника управления индустриального страхования компании «РЕСО-Гарантия» Олега Кузнецова, в прошлом году банковские страховые продажи по размеру оплаченной премии составляли около 20% от общего объема по корпоративному страхованию, а в этом — снизились до 5%. Такая ситуация характерна для рынка в целом.
Из всего, чем богат малый бизнес, ликвидны и достаточны для покрытия суммы выданного кредита объекты недвижимости, транспорт, механизмы и оборудование. Банки отвергают товары в обороте и готовую продукцию. Затоваривание и проблемы с взысканием заложенного имущества не нужны никому, особенно сейчас.
И здесь обнаруживается противоречие в интересах банка и малого предприятия. «Банки выдвигают жесткое требование — страховать только по полному пакету рисков», — говорит заместитель гендиректора компании «Росгосстрах-Столица» Сергей Шестернин. Страховая выплата должна в как можно большей степени покрывать сумму кредита, выданного банком. Страховщикам тоже хочется заложить в полис больше рисков. Если от банка не поступает обязательного требования застраховать объект залога по полному пакету, страховщик готов самостоятельно выявить наиболее критичные для бизнеса клиента риски и посоветовать ему оптимальное сочетание рисков. «Например, если клиент хочет застраховать товары в торговом зале или на складе, страховщик может предложить к страхованию от огня добавить страхование от залива в результате тушения пожара», — продолжает С. Шестернин.
На что берет кредиты малый бизнес
На развитие бизнеса:
1. Покупка недвижимости и транспортных средств
2. Закупка оборудования
3. Пополнение товарных запасов
4. Аренда помещений
«Белые» в городе!
Судя по изменениям в страховом портфеле компаний, страхующих малый бизнес, малые предприятия начали страховать те объекты, без которых продолжать деятельность станет невозможным. Например, производственное оборудование. Но говорить об устойчивой тенденции страхования в малом бизнесе некорректно — потока заявок пока нет и не предвидится. «Господи, да какая, к черту, страховка для бедного МСБ? — восклицает Саркис Давтян, владелец компании «Магистр-стиль» из Санкт-Петербурга. — Когда еле-еле за аренду платят, откуда взять денег на полис? А если дела идут хорошо, можно самому отложить денег для подстраховки». В нежелании страховаться с С. Давтяном солидарен Игорь Коровиков, предприниматель из Москвы. «Все риски учесть невозможно, но еще менее вероятно получить выплату при возникновении страхового случая. Поэтому тратить деньги на страхование я не планирую», — говорит он.
Владелец «АС-Медиа» Алишер Саттаров прямо указывает на суть проблемы: страховщику нужна «белая» бухгалтерия. А уж налоговый кодекс для малого бизнесмена и вовсе хуже дуста. Один из предпринимателей смеется: решил как-то вести бизнес строго «по-белому» — так на зарплату продавца в ларьке едва хватило! Между тем, малейшее нарушение законодательства — и плакали ваши страховые взносы, невесело резюмирует предприниматель.
Все это расходится с заявлениями страховщиков и банков о своих успехах на ниве работы с МСБ. Неужели все это только разговоры? Шаманы тоже «заговаривали» дождь, полагая, что если призывать воду с неба, она непременно явится. Однако примеры «белых» и сознательных клиентов из малого бизнеса в портфелях страховщиков обнаружились. Компания «Дентал+» из города Советский Ханты-Мансийского автономного округа начала обслуживать клиентов в 2003 году. «Страховать дорогостоящее стоматологическое оборудование мы начали, как только получили прибыль, позволяющую это сделать, — рассказывает директор компании Иван Яриков. — Советский район не отличается высоким уровнем заработной платы, поэтому цены на услуги довольно скромные. Следовательно, и прибыль от бизнеса тоже умеренная. Если с оборудованием что-либо случится, бизнес пропадет: люди потеряют работу и перестанут заниматься любимым делом, клиенты лишатся хороших специалистов».
Впрочем, страховые компании не скрывают: стабильным спросом у малого бизнеса пользуется вынужденное страхование залога. Тех, кто страхует что-либо добровольно, гораздо меньше. Начальник отдела аквизиции управления непромышленного страхования «Ингосстраха» Сергей Соколов описывает типичное малое предприятие, решившее застраховать что-либо по собственной инициативе. Это организация, занимающаяся бизнесом в регионах. Чаще всего компания страхует риски всего бизнеса, но есть и те, кто покупает страховое покрытие только для самого рискового имущества. Страхователь покупает пакет основных рисков: пожар, повреждение имущества водой, стихийные бедствия, кража с незаконным проникновением и грабеж, злоумышленные действия третьих лиц, а также бой стекол. Если это предприятие розничной или мелкооптовой торговли, клиент страхует товарный запас и занимаемые помещения. Страховые суммы по полисам малого бизнеса редко превышают 150–200 тыс. долларов. Величина премии колеблется в зависимости от характеристик территорий, объекта страхования, перечня рисков с 300 до 600 долларов. Верхнее значение редко поднимается выше тысячи долларов в год.
По наблюдению С. Соколова, большое количество малых предприятий приходит к страховщикам через посредников. По залогу — через банк. По личной инициативе — через агентов. Забавный случай: при подготовке этого материала один из малых предпринимателей ошибочно принял автора статьи за страхового агента. И если в начале беседы он всячески подчеркивал, что страхование — не для него, то позже попросил выслать ему предложение и рассказать о программах. Когда есть возможность уговорить агента сделать скидку, появляется резон выяснить что к чему и застраховаться.
Но все же залог остается основной причиной тройственного союза банка, страховщика и малого предприятия. Рынок малых предприятий интересен банкам как диверсифицированный портфель неоднородных кредитов на небольшие суммы. К тому же, кредитуя малый бизнес, в будущем, возможно, будет шанс поучаствовать в распределении 30 млрд рублей от Российского банка развития. Страховщики видят в малом бизнесе некрупных, зато не самых рисковых клиентов. Сам малый бизнес серчает по поводу налогового бремени, проверок от всевозможных инстанций, снижения доходов. Но наиболее успешные предприятия перестали относиться к страхованию как к тяжелой повинности. Выходит, заявления банкиров и страховщиков о «сознательности» малого бизнеса не лишены основания, хотя масштабы явления сильно преувеличены. По оценкам экспертов, на сегодняшний день по количеству заключаемых договоров страхования залога на один договор кредитного страхования среднего бизнеса приходится десять договоров малого. Сдвиги есть — раньше было еще меньше.
Что страхует малый бизнес
Объект залога:
1. Недвижимость от пожара и сопутствующих рисков, транспорт — ОСАГО (по закону) и каско (по требованию банка).
2. Риск перерыва производства, машины и оборудование — от поломок.
3. Ответственность при осуществлении определенных видов деятельности (при участии в госконтрактах).
4. Отделка арендуемых помещений.
|02.10.2009 16:11|
С января 2009 года банки и страховые компании развернули настоящую PR-кампанию по популяризации тезиса: в докризисные времена малый бизнес экономил на страховании, теперь же начал страховать все, без чего бизнес невозможен. // Ольга Пугач. "Банковское обозрение", № 9/15, сентябрь 2009 г.
Такие заявления преувеличены. Однако — и вправду страхуют.
До 2008 года страховые компании не раз предпринимали попытки обратить на себя внимание малых предприятий. Те, в свою очередь, были озабочены вопросами, где взять заемные средства и на чем сэкономить. Страхование виделось владельцам малых предприятий делом, в общем-то, полезным, но отложенным во времени и необязательным. Между тем страховщики проводили разведку интересов, высаживали агентский десант в местах скопления малых предприятий. Для гарантированного, как им казалось, достижения результата они пытались создать стандартный, коробочный продукт для малого бизнеса.
Компании включали в пакет разный набор рисков: только пожар, только затопление, ущерб по вине третьих лиц, остановка производства и другие риски в разных сочетаниях. Но доложить об успехе своей программы не смог ни один страховщик. «Все равно в каждом случае приходилось работать с конкретным клиентом. Он указывал на опцию и решал, необходимо ли покрытие этого риска, нужно включать его в программу или нет», — говорит вице-президент страховой компании «Ингосстрах» Илья Соломатин. Страховщикам пришлось признать: попытки создать коробочный продукт для малого бизнеса обречены на провал.
Часть страховых компаний осталась в стороне от попыток создать коробочный продукт. Имущество малых предприятий казалось им плохо поддающимся типизации. «Ну а как можно создать коробочный продукт для страхования товаров в обороте?» — недоумевает директор департамента комплексного страхования компании «Мегаполис» Виктор Терещенко.
«Коробочный» способ не сработал. Другим способом привлечения малого бизнеса под свое крыло могли бы стать целевые программы для каждого вида предприятий. Но овчинка выделки не стоила: финансовые ресурсы малого бизнеса ограничены, а вырвать средства из обращения, чтобы купить полис, крайне неразумно. Чаще всего единственное страхование, которому находилось место в смете доходов и расходов малого предприятия — обязательное. Но это слабое утешение для страховщиков: ОСАГО в целом по России убыточно, а особо опасные объекты, которые тоже нужно страховать в обязательном порядке, в собственности у малого бизнеса не встречаются. Как еще подступиться к малому бизнесу, страховщики не знали. А потенциальных страхователей эта ситуация устраивала.
«Белые», пушистые, сознательные
ИП Отинов владеет сетью продовольственных магазинов в Перми. Постоянно страхует имущество физических и юридических лиц — оно находится на залоге в Сбербанке — и грузы. Грузы — по собственной инициативе. С начала года ИП Отинов произвел 32 грузоперевозки, заключил один договор страхования имущества физлиц и четыре договора имущества юрлиц. Сумма ответственности по договорам составила 97,2 млн рублей.
ООО «СТИМ» занимается торговлей и страхует аксессуары: галстуки, шарфы, женские шелковые накидки, сорочки. Цена полиса по страхованию товара составляет 1,1 млн рублей. Также в добровольном порядке клиент заключил договор страхования жизни и здоровья персонала на сумму 1 млн рублей.
ООО «Интелектстрой» специализируется на розничной торговле мобильными телефонами и аксессуарами к ним. Компания застраховала аксессуары и СИМ-карты на сумму 1,001 млн рублей.
ООО «ТПМС» — строительная организация из Москвы. Она застраховала свое имущество по полному пакету рисков. В пакет вошли риски пожара, удара молнии, взрыва, падения пилотируемых летательных объектов, их частей, природных сил, стихийных бедствий и опасных метеорологических явлений и процессов, действий воды, посторонних воздействий, противоправных действий третьих лиц. Из них отделка офиса была застрахована на 5 млн рублей, техническое оснащение — на 2 млн рублей. Также «ТПМС» застраховал свою гражданскую ответственность на сумму 3 млн рублей.
ЗАО «Аварийная служба 912», специальная строительная организация, заключила два договора страхования гражданской ответственности на период проведения капитального ремонта двух зданий, расположенных в Москве. Лимит ответственности страховщика по каждому из них составил 6 и 5 млн рублей соответственно. В рамках заключенных договоров были застрахованы имущественные интересы подрядной организации, связанные с ее обязанностью возместить вред, причиненный жизни, здоровью и/или имуществу третьих лиц при осуществлении работ по ремонту жилищного фонда.
Источник: по данным ГСК «Югория» и страховой компании «Мегаполис»
Надо — значит надо
Официальной статистики по изменению количества малых предприятий в 2008 и 2009 годах еще нет, но участники рынка утверждают: кризис сильно «перетряхнул» сегмент. Предприятий стало меньше, финансовое состояние большинства выживших ухудшилось. Обойтись без заемных средств стало нереально. Выживший малый бизнес предпринимает одну попытку за другой получить доступ к банковским кредитам.
Как известно, банки ввели повышенные требования к заложенному имуществу, подняли ставки по кредитам до 30%, стали отправлять заемщиков за поручительством третьих лиц. А еще начали намекать, что неплохо бы заложить личное имущество собственника бизнеса: так-де банк получит железобетонные гарантии готовности заемщика погасить кредит.
Малый бизнес научился получать поручительство в фондах поддержки малого предпринимательства. При росте ставок начал искать другие банки с программами кредитования МСБ. Отдавать в залог личное имущество оказались готовы не все собственники малых предприятий. Это подстегивало их к поиску других видов имущества, которое можно было бы предложить банку. Но если компания находила ликвидный залог, ей некуда было деться от требования банка застраховать риски по залоговому имуществу.
В 2008 году малый и средний бизнес взял в банках кредитов на 942,5 млрд рублей. Банки рекомендовали клиентам обратиться в аккредитованные страховые компании. Для страховщиков банковский канал продаж никогда не был основным: 80–90% страховых сборов компаниям приносили и приносят агенты. Банковский канал находится на втором месте, за ним следуют покупка полисов самими клиентами в офисах компании и прямые продажи.
С осени 2008 года из-за снижения объемов кредитования все меньше клиентов по страхованию залогов приходило в страховые компании. По данным начальника управления индустриального страхования компании «РЕСО-Гарантия» Олега Кузнецова, в прошлом году банковские страховые продажи по размеру оплаченной премии составляли около 20% от общего объема по корпоративному страхованию, а в этом — снизились до 5%. Такая ситуация характерна для рынка в целом.
Из всего, чем богат малый бизнес, ликвидны и достаточны для покрытия суммы выданного кредита объекты недвижимости, транспорт, механизмы и оборудование. Банки отвергают товары в обороте и готовую продукцию. Затоваривание и проблемы с взысканием заложенного имущества не нужны никому, особенно сейчас.
И здесь обнаруживается противоречие в интересах банка и малого предприятия. «Банки выдвигают жесткое требование — страховать только по полному пакету рисков», — говорит заместитель гендиректора компании «Росгосстрах-Столица» Сергей Шестернин. Страховая выплата должна в как можно большей степени покрывать сумму кредита, выданного банком. Страховщикам тоже хочется заложить в полис больше рисков. Если от банка не поступает обязательного требования застраховать объект залога по полному пакету, страховщик готов самостоятельно выявить наиболее критичные для бизнеса клиента риски и посоветовать ему оптимальное сочетание рисков. «Например, если клиент хочет застраховать товары в торговом зале или на складе, страховщик может предложить к страхованию от огня добавить страхование от залива в результате тушения пожара», — продолжает С. Шестернин.
На что берет кредиты малый бизнес
На развитие бизнеса:
1. Покупка недвижимости и транспортных средств
2. Закупка оборудования
3. Пополнение товарных запасов
4. Аренда помещений
«Белые» в городе!
Судя по изменениям в страховом портфеле компаний, страхующих малый бизнес, малые предприятия начали страховать те объекты, без которых продолжать деятельность станет невозможным. Например, производственное оборудование. Но говорить об устойчивой тенденции страхования в малом бизнесе некорректно — потока заявок пока нет и не предвидится. «Господи, да какая, к черту, страховка для бедного МСБ? — восклицает Саркис Давтян, владелец компании «Магистр-стиль» из Санкт-Петербурга. — Когда еле-еле за аренду платят, откуда взять денег на полис? А если дела идут хорошо, можно самому отложить денег для подстраховки». В нежелании страховаться с С. Давтяном солидарен Игорь Коровиков, предприниматель из Москвы. «Все риски учесть невозможно, но еще менее вероятно получить выплату при возникновении страхового случая. Поэтому тратить деньги на страхование я не планирую», — говорит он.
Владелец «АС-Медиа» Алишер Саттаров прямо указывает на суть проблемы: страховщику нужна «белая» бухгалтерия. А уж налоговый кодекс для малого бизнесмена и вовсе хуже дуста. Один из предпринимателей смеется: решил как-то вести бизнес строго «по-белому» — так на зарплату продавца в ларьке едва хватило! Между тем, малейшее нарушение законодательства — и плакали ваши страховые взносы, невесело резюмирует предприниматель.
Все это расходится с заявлениями страховщиков и банков о своих успехах на ниве работы с МСБ. Неужели все это только разговоры? Шаманы тоже «заговаривали» дождь, полагая, что если призывать воду с неба, она непременно явится. Однако примеры «белых» и сознательных клиентов из малого бизнеса в портфелях страховщиков обнаружились. Компания «Дентал+» из города Советский Ханты-Мансийского автономного округа начала обслуживать клиентов в 2003 году. «Страховать дорогостоящее стоматологическое оборудование мы начали, как только получили прибыль, позволяющую это сделать, — рассказывает директор компании Иван Яриков. — Советский район не отличается высоким уровнем заработной платы, поэтому цены на услуги довольно скромные. Следовательно, и прибыль от бизнеса тоже умеренная. Если с оборудованием что-либо случится, бизнес пропадет: люди потеряют работу и перестанут заниматься любимым делом, клиенты лишатся хороших специалистов».
Впрочем, страховые компании не скрывают: стабильным спросом у малого бизнеса пользуется вынужденное страхование залога. Тех, кто страхует что-либо добровольно, гораздо меньше. Начальник отдела аквизиции управления непромышленного страхования «Ингосстраха» Сергей Соколов описывает типичное малое предприятие, решившее застраховать что-либо по собственной инициативе. Это организация, занимающаяся бизнесом в регионах. Чаще всего компания страхует риски всего бизнеса, но есть и те, кто покупает страховое покрытие только для самого рискового имущества. Страхователь покупает пакет основных рисков: пожар, повреждение имущества водой, стихийные бедствия, кража с незаконным проникновением и грабеж, злоумышленные действия третьих лиц, а также бой стекол. Если это предприятие розничной или мелкооптовой торговли, клиент страхует товарный запас и занимаемые помещения. Страховые суммы по полисам малого бизнеса редко превышают 150–200 тыс. долларов. Величина премии колеблется в зависимости от характеристик территорий, объекта страхования, перечня рисков с 300 до 600 долларов. Верхнее значение редко поднимается выше тысячи долларов в год.
По наблюдению С. Соколова, большое количество малых предприятий приходит к страховщикам через посредников. По залогу — через банк. По личной инициативе — через агентов. Забавный случай: при подготовке этого материала один из малых предпринимателей ошибочно принял автора статьи за страхового агента. И если в начале беседы он всячески подчеркивал, что страхование — не для него, то позже попросил выслать ему предложение и рассказать о программах. Когда есть возможность уговорить агента сделать скидку, появляется резон выяснить что к чему и застраховаться.
Но все же залог остается основной причиной тройственного союза банка, страховщика и малого предприятия. Рынок малых предприятий интересен банкам как диверсифицированный портфель неоднородных кредитов на небольшие суммы. К тому же, кредитуя малый бизнес, в будущем, возможно, будет шанс поучаствовать в распределении 30 млрд рублей от Российского банка развития. Страховщики видят в малом бизнесе некрупных, зато не самых рисковых клиентов. Сам малый бизнес серчает по поводу налогового бремени, проверок от всевозможных инстанций, снижения доходов. Но наиболее успешные предприятия перестали относиться к страхованию как к тяжелой повинности. Выходит, заявления банкиров и страховщиков о «сознательности» малого бизнеса не лишены основания, хотя масштабы явления сильно преувеличены. По оценкам экспертов, на сегодняшний день по количеству заключаемых договоров страхования залога на один договор кредитного страхования среднего бизнеса приходится десять договоров малого. Сдвиги есть — раньше было еще меньше.
Что страхует малый бизнес
Объект залога:
1. Недвижимость от пожара и сопутствующих рисков, транспорт — ОСАГО (по закону) и каско (по требованию банка).
2. Риск перерыва производства, машины и оборудование — от поломок.
3. Ответственность при осуществлении определенных видов деятельности (при участии в госконтрактах).
4. Отделка арендуемых помещений.
Приза в области экономики удостоились исландские банки, крах которых привел страну к дефолту. Премия в области математики досталась главе центробанка
Приза в области экономики удостоились исландские банки, крах которых привел страну к дефолту. Премия в области математики досталась главе центробанка Зимбабве, научившего граждан страны считать деньги.
У каждой медали, как известно, есть две стороны. Буквально полгода назад темпы роста цен в Зимбабве шокировали мировую общественность. Теперь же глава центробанка этой страны стал лауреатом премии по математике. Правда, лишь альтернативной, "Шнобелевской". Она является пародией на Нобелевскую премию и вручается за сомнительные достижения в науке.
Гидеон Гоно, возглавляющий национальный банк Зимбабве, спасти страну от гиперинфляции не смог, зато дал возможность ее жителям "упражняться с широким спектром цифр". Им были выпущены купюры номиналом от одного цента до 100 триллионов долларов. Если учесть, что даже самой крупной банкнотой можно было расплатиться лишь за два ломтя хлеба, можно себе представить, что жители Зимбабве в математике теперь, действительно, сильны. "Шнобелевский комитет" не оставил этот факт без внимания и оценил усилия ЦБ по популяризации математики, сообщает BBC. Правда, в январе этого года власти Зимбабве разрешили хождение иностранной валюты, а в апреле приостановили использование национальной валюты. Так что попрактиковаться в устном счете у граждан этой страны теперь возможностей поубавилось.
А вот девелопер из Западного Колорадо Мэтта Майлза премии в этом году удостоен не был. Хотя его изобретение зимбабвийцам очень бы пригодилось. Он, напомним, изобретел 16-разрядный калькулятор Big Red, который поможет наглядно продемонстрировать размер госдолга США.
Премия в области экономики в этом году также оказалась кризисной. Ее удостоились руководители и аудиторы исландских банков Kaupting bank, Landsbanki и Glitnir bank и Центробанк страны. Напомним, Исландия в октябре прошлого года фактически пережила дефолт после краха этих трех банков, на которые приходилось 85% активов банковской системы страны. За что же тут премировать? Оказывается, они "продемонстрировали, как маленькие банки могут очень быстро превращаться в огромные банки и наоборот, а также за демонстрацию того, что подобные вещи могут происходить со всей национальной экономикой".
"Шнобелевские" результаты в других номинациях от глобальной рецессии далеки, но не менее эксцентричны. Так, приз за достижения в области здравоохранения получила жительница США Елена Боднар, создавшая лифчик, половинки которого при необходимости могут превращаться в респираторы.
Премии мира удостоились швейцарские исследователи, решившие выяснить, какой пивной бутылкой лучше получить по голове - пустой или полной. "Пустые бутылки крепче полных, - констатировали они. - Вместе с тем, и пустые и полные бутылки теоретически способны повредить череп человека".
Приза за самое сомнительное достижения в медицине в этом году удостоился американский врач Дональд Унгер, каждый день в течение 6 десятков лет хрустевший суставами пальцев руки. Таким образом он хотел выяснить, приводит ли это к артриту. Результат исследования оказался отрицательным, что, безусловно, порадует любителей этого занятия. Ну а премия в области химии отправляется в Мексику, где ученые научились получать алмазы из текилы.
У каждой медали, как известно, есть две стороны. Буквально полгода назад темпы роста цен в Зимбабве шокировали мировую общественность. Теперь же глава центробанка этой страны стал лауреатом премии по математике. Правда, лишь альтернативной, "Шнобелевской". Она является пародией на Нобелевскую премию и вручается за сомнительные достижения в науке.
Гидеон Гоно, возглавляющий национальный банк Зимбабве, спасти страну от гиперинфляции не смог, зато дал возможность ее жителям "упражняться с широким спектром цифр". Им были выпущены купюры номиналом от одного цента до 100 триллионов долларов. Если учесть, что даже самой крупной банкнотой можно было расплатиться лишь за два ломтя хлеба, можно себе представить, что жители Зимбабве в математике теперь, действительно, сильны. "Шнобелевский комитет" не оставил этот факт без внимания и оценил усилия ЦБ по популяризации математики, сообщает BBC. Правда, в январе этого года власти Зимбабве разрешили хождение иностранной валюты, а в апреле приостановили использование национальной валюты. Так что попрактиковаться в устном счете у граждан этой страны теперь возможностей поубавилось.
А вот девелопер из Западного Колорадо Мэтта Майлза премии в этом году удостоен не был. Хотя его изобретение зимбабвийцам очень бы пригодилось. Он, напомним, изобретел 16-разрядный калькулятор Big Red, который поможет наглядно продемонстрировать размер госдолга США.
Премия в области экономики в этом году также оказалась кризисной. Ее удостоились руководители и аудиторы исландских банков Kaupting bank, Landsbanki и Glitnir bank и Центробанк страны. Напомним, Исландия в октябре прошлого года фактически пережила дефолт после краха этих трех банков, на которые приходилось 85% активов банковской системы страны. За что же тут премировать? Оказывается, они "продемонстрировали, как маленькие банки могут очень быстро превращаться в огромные банки и наоборот, а также за демонстрацию того, что подобные вещи могут происходить со всей национальной экономикой".
"Шнобелевские" результаты в других номинациях от глобальной рецессии далеки, но не менее эксцентричны. Так, приз за достижения в области здравоохранения получила жительница США Елена Боднар, создавшая лифчик, половинки которого при необходимости могут превращаться в респираторы.
Премии мира удостоились швейцарские исследователи, решившие выяснить, какой пивной бутылкой лучше получить по голове - пустой или полной. "Пустые бутылки крепче полных, - констатировали они. - Вместе с тем, и пустые и полные бутылки теоретически способны повредить череп человека".
Приза за самое сомнительное достижения в медицине в этом году удостоился американский врач Дональд Унгер, каждый день в течение 6 десятков лет хрустевший суставами пальцев руки. Таким образом он хотел выяснить, приводит ли это к артриту. Результат исследования оказался отрицательным, что, безусловно, порадует любителей этого занятия. Ну а премия в области химии отправляется в Мексику, где ученые научились получать алмазы из текилы.
воскресенье, 6 сентября 2009 г.
Уроков из кризиса так и не извлекли
04.09.2009 14:05 | Ведомости
В мире растет оптимизм по поводу начала выхода из кризиса. В России тоже все больше тех, кто разглядел «зеленые ростки». Динамика выхода будет разная, но природа одна — и в мире, и в России прежняя экономическая модель начинает возвращаться к докризисным количественным показателям. Качественных изменений не произошло.
Вчера Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) оптимизировала (скорее даже в переносном смысле) прогноз падения ВВП в 2009 г.: в странах «семерки» — 3,7%, а не 4,1%, в Японии — 5,6%, а не 6,8%, в странах зоны евро — 3,9%, а не 4,8%. В целом ОЭСР считает, что восстановление идет опережающими темпами. В III квартале рост покажут США, Япония, Германия и Франция, в IV квартале — Италия, Великобритания и Канада (подробнее см. статью на стр. А3). ОЭСР оговаривается, что низкие корпоративные прибыли, падение доходов, безработица и коллапс рынков недвижимости могут привести к замедлению процесса восстановления.
Несколько улучшил свой прогноз Европейский центральный банк, раньше о начале выхода из кризиса говорили главный экономист Международного валютного фонда Оливье Бланшар, миллиардер Уоррен Баффетт. В июне, по подсчетам Управления по анализу экономической политики Нидерландов, стоимостный объем мировой торговли вырос на рекордные (с июля 2008 г.) 2,5% в месяц.
В России оптимизм тоже поднимает голову. Осторожные заявления о конце рецессии делали вице-премьер Игорь Шувалов, замминистра экономики Андрей Клепач, зампред ЦБ Алексей Улюкаев. Аналитики «Ренессанс капитала» выпустили специальный доклад «Посткризисная Россия: ищем зеленые ростки в саду». Оптимизм основывается главным образом на позитивных изменениях основных показателей месяц к месяцу и квартал к кварталу (при том что год к году тренд по-прежнему отрицательный).
Самый существенный, наверное, признак оптимизма — изменение российским правительством прогноза цены на нефть в 2009-2012 гг. (повышение на $3 за баррель — до $57, $58, $59 и $60 соответственно) с соответствующим ростом доходов бюджета. Прогноз консервативный, но по большому счету именно нефть (баррель Urals сейчас стоит около $70) — главный источник российского оптимизма.
В мире сработали антикризисные меры стимулирования экономик.
Удалось поддержать ликвидность, повысить доверие на финансовом рынке. Китай и отчасти Индия благодаря программам развития внутреннего спроса почти сохранили уровень роста ВВП, в целом это дало стимул и мировой экономике. Лидеры «двадцатки» дуют на воду: риски все еще велики, стимулирование надо продолжать. Очевидно, из смеси осторожных поздравлений друг друга и заверений в продолжении правильного курса будут состоять коммюнике предстоящей встречи министров финансов в Лондоне и саммита лидеров G20 в Питсбурге.
Тем не менее большинство задач, поставленных кризисом, остались нерешенными. Главная — сильная закредитованность многих компаний, банков и населения в развитых странах. Очищения не произошло — деньги, созданные деривативами и испарившиеся во время кризиса, заместили средствами из бюджета. Массовых банкротств не было. Правительства постарались ужесточить регулирование финансовых рынков. Насколько системно и эффективно — пока рано судить.
Глобальное распределение ролей сохранилось: Запад — потребляет, Восток — производит и накапливает. При этом Запад сейчас уже не может столько потреблять, а Восток пока еще не решил вопрос переориентации своего производства на внутренний рынок.
В России, по мнению ряда экспертов, мировой кризис наложился на циклический (спад начался в июне 2008 г., считают в ЦМАКП). Но действия российского правительства не были последовательными ни в борьбе с циклическим кризисом, ни в борьбе с последствиями кризиса мирового. По мнению аналитиков Standard & Poor's, несогласованность мер экономической политики в России усилила глубину спада и остается одним из серьезных рисков при выходе из кризиса. Наша экономика остается сырьевой, и в случае стабильно высокой цены на нефть уроки кризиса будут благополучно забыты.
В мире растет оптимизм по поводу начала выхода из кризиса. В России тоже все больше тех, кто разглядел «зеленые ростки». Динамика выхода будет разная, но природа одна — и в мире, и в России прежняя экономическая модель начинает возвращаться к докризисным количественным показателям. Качественных изменений не произошло.
Вчера Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) оптимизировала (скорее даже в переносном смысле) прогноз падения ВВП в 2009 г.: в странах «семерки» — 3,7%, а не 4,1%, в Японии — 5,6%, а не 6,8%, в странах зоны евро — 3,9%, а не 4,8%. В целом ОЭСР считает, что восстановление идет опережающими темпами. В III квартале рост покажут США, Япония, Германия и Франция, в IV квартале — Италия, Великобритания и Канада (подробнее см. статью на стр. А3). ОЭСР оговаривается, что низкие корпоративные прибыли, падение доходов, безработица и коллапс рынков недвижимости могут привести к замедлению процесса восстановления.
Несколько улучшил свой прогноз Европейский центральный банк, раньше о начале выхода из кризиса говорили главный экономист Международного валютного фонда Оливье Бланшар, миллиардер Уоррен Баффетт. В июне, по подсчетам Управления по анализу экономической политики Нидерландов, стоимостный объем мировой торговли вырос на рекордные (с июля 2008 г.) 2,5% в месяц.
В России оптимизм тоже поднимает голову. Осторожные заявления о конце рецессии делали вице-премьер Игорь Шувалов, замминистра экономики Андрей Клепач, зампред ЦБ Алексей Улюкаев. Аналитики «Ренессанс капитала» выпустили специальный доклад «Посткризисная Россия: ищем зеленые ростки в саду». Оптимизм основывается главным образом на позитивных изменениях основных показателей месяц к месяцу и квартал к кварталу (при том что год к году тренд по-прежнему отрицательный).
Самый существенный, наверное, признак оптимизма — изменение российским правительством прогноза цены на нефть в 2009-2012 гг. (повышение на $3 за баррель — до $57, $58, $59 и $60 соответственно) с соответствующим ростом доходов бюджета. Прогноз консервативный, но по большому счету именно нефть (баррель Urals сейчас стоит около $70) — главный источник российского оптимизма.
В мире сработали антикризисные меры стимулирования экономик.
Удалось поддержать ликвидность, повысить доверие на финансовом рынке. Китай и отчасти Индия благодаря программам развития внутреннего спроса почти сохранили уровень роста ВВП, в целом это дало стимул и мировой экономике. Лидеры «двадцатки» дуют на воду: риски все еще велики, стимулирование надо продолжать. Очевидно, из смеси осторожных поздравлений друг друга и заверений в продолжении правильного курса будут состоять коммюнике предстоящей встречи министров финансов в Лондоне и саммита лидеров G20 в Питсбурге.
Тем не менее большинство задач, поставленных кризисом, остались нерешенными. Главная — сильная закредитованность многих компаний, банков и населения в развитых странах. Очищения не произошло — деньги, созданные деривативами и испарившиеся во время кризиса, заместили средствами из бюджета. Массовых банкротств не было. Правительства постарались ужесточить регулирование финансовых рынков. Насколько системно и эффективно — пока рано судить.
Глобальное распределение ролей сохранилось: Запад — потребляет, Восток — производит и накапливает. При этом Запад сейчас уже не может столько потреблять, а Восток пока еще не решил вопрос переориентации своего производства на внутренний рынок.
В России, по мнению ряда экспертов, мировой кризис наложился на циклический (спад начался в июне 2008 г., считают в ЦМАКП). Но действия российского правительства не были последовательными ни в борьбе с циклическим кризисом, ни в борьбе с последствиями кризиса мирового. По мнению аналитиков Standard & Poor's, несогласованность мер экономической политики в России усилила глубину спада и остается одним из серьезных рисков при выходе из кризиса. Наша экономика остается сырьевой, и в случае стабильно высокой цены на нефть уроки кризиса будут благополучно забыты.
Финансы
Финансы Отчетность банков по МСФО - новые требования
Т.В. Гвелесиани, Г.В. Амбросьев
МСФО журнал "Корпоративная финансовая отчетность. Международные стандарты" № 5 (33) 2009
04 сентября 2009 г.
При составлении отчетности за 2008 г. банки руководствовались Методическими рекомендациями "О порядке составления и представления кредитными организациями финансовой отчетности", изложенными в Письме Банка России от 16 февраля 2009 г. № 24-Т, которые содержат требования МСФО по состоянию на 1 января 2008 г.
Ежегодно Банк Росси готовит новые Методические рекомендации, однако они не содержат пояснений по возможному досрочному применению новых стандартов и интерпретаций, а также изменений, внесенных в действующие стандарты.
Уставный капитал банков, созданных в форме обществ с ограниченной ответственностью
В феврале 2008 г. Совет по МСФО (далее - СМСФО) опубликовал поправки к стандартам, которые позволяют банкам, созданным в форме обществ с ограниченной ответственностью, показывать в отчетности капитал, т. е. существенно улучшить финансовые показатели и коэффициентный анализ. Данные поправки ни один банк не применил досрочно.
Учитывая требования КИМФО (IFRIC) 2 "Долевое участие в кооперативах и подобные финансовые инструменты" (Members' Shares in Co-operative Entities and Similar Instruments), уставные и добавочные капиталы, накопленная нереализованная прибыль и иные статьи капитала ООО, зарегистрированных по российскому законодательству, ранее обычно классифицировались в отчетности по МСФО как долговые обязательства. Такие банки не имели раздела "Капитал" в балансе, а только подраздел "Чистые активы, приходящиеся на собственников" в разделе "Долгосрочные обязательства".
Это требование установлено документом правового регулирования данных организаций. Так, согласно ст. 26 Закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" (Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью") участник общества вправе в любое время выйти из него независимо от согласия других его участников или общества. Общество обязано выплатить участнику, подавшему заявление о выходе из него, действительную стоимость его доли или выдать ему имущество такой же стоимости в течение шести месяцев с момента окончания финансового года, в котором подано заявление о выходе из общества, если меньший срок не предусмотрен его уставом.
Согласно требованиям МСФО (IAS) 32 "Финансовые инструменты: представление информации" и КИМФО 2 данные организации не имеют права препятствовать погашению обязательства, поэтому они не могут показывать в отчетности капитал и должны признать обязательства перед участниками в размере чистых активов.
Данная трактовка не позволяла российским банкам отражать в отчетности по МСФО капитал, кроме консолидируемых групп, где материнская компания, созданная в форме ООО, являлась резидентом других стран, в законодательстве которых, вероятно, отсутствует норма о возможности беспрепятственного выхода.
В феврале 2008 г. СМСФО опубликовал изменения, внесенные в МСФО (IAS) 1 "Представление финансовой отчетности" и МСФО 32 и касающиеся финансовых инструментов, сходных по характеристикам с обыкновенными акциями и учитывающихся в составе финансовых обязательств. Данные изменения обязательны к применению с отчетных периодов, которые начинаются с 1 января 2009 г. Правила их досрочного применения аналогичны любому досрочному применению МСФО, т. е. с раскрытием этого факта и дополнительной информации в примечаниях к финансовой отчетности.
В Методических рекомендациях "О порядке составления и представления кредитными организациями финансовой отчетности" изложен действовавший до 1 января 2009 г. порядок отражения капитала ООО. Данные представлены в табл. 1.
Таблица 1: Правила отражения капитала банка, созданного в форме ООО
Наименование раздела Методических рекомендаций
Параграф IAS МСФО 39
4.28. Обязательства перед участниками банка, созданного в форме общества с ограниченной ответственностью (Письмо ЦБ РФ от 16 февраля 2009 г. № 24-Т "О методических рекомендациях "О порядке составления и представления кредитными организациями финансовой отчетности"". С. 52.)
32р18(b) Классификация финансового инструмента в балансе группы определяется его содержанием, а не юридической формой.
Финансовый инструмент, дающий право держателю вернуть его банку-эмитенту в обмен на денежные средства или иной финансовый актив, является финансовым обязательством.
39р9 Группа классифицирует финансовые обязательства, представляющие собой доли участников банка, созданного в форме общества с ограниченной ответственностью, как финансовые обязательства, оцениваемые по справедливой стоимости с отражением результата переоценки в отчете о прибылях и убытках.
Группа определяет справедливую стоимость таких финансовых обязательств по балансовой стоимости чистых активов общества с ограниченной ответственностью.
Отражение в финансовой отчетности по МСФО обязательств перед участниками соответствующих ООО в размере чистых активов не может в полной мере раскрыть суть и характер данных финансовых инструментов. Взносы в уставные капиталы обществ с ограниченной ответственностью по своей сути соответствуют взносам в капиталы любых иных обществ, за исключением упрощенных процедур выхода из общества.
Внесенные СМСФО изменения не оказывают влияния на соблюдение всех установленных в МСФО 32 требований, необходимых для классификации данных инструментов как долевых, т. е. в составе капитала.
Требования к получению участниками части чистых активов изложены в п. 16(а) МСФО 32. К ним относятся следующие:
- владение долевым инструментом дает держателю право на получение пропорциональной доли в чистых активах в случае ликвидации ООО;
- инструмент относится к классу инструментов, являющихся наименее приоритетными над другими требованиями в отношении активов, исходя из установленной законодательством очередности исполнения требований кредиторов, тогда как требования всех участников равны и определяются только долей участника;
- требования участников общества обладают одинаковыми свойствами, не имеют больше никаких характеристик (кроме того, что участник общества вправе в любое время выйти из общества независимо от согласия других его участников или общества с выплатой ему его доли), которые удовлетворяли бы критериям классификации в качестве финансового обязательства;
- ожидаемые денежные потоки по рассматриваемым инструментам определяются главным образом прибылью или убытком, изменением стоимости чистых активов или изменением справедливой стоимости признанных и непризнанных чистых активов общества на протяжении срока действия инструмента (не включая какие-либо воздействия со стороны самого инструмента);
- обществом не выпущено каких-либо иных инструментов со сроками, аналогичными срокам долей в обществах, которые существенно ограничивали или устанавливали бы фиксированные возмещения остаточного дохода держателей инструментов.
Эти критерии выполняются для большинства российских ООО, тем более для банков, поскольку ЦБ РФ устанавливает требования по величине уставного капитала. В связи с этим мы считаем, что банкам целесообразно воспользоваться изменениями в МСФО 1 и МСФО 32 и классифицировать чистые активы обществ в качестве капитала, а не обязательств в отчетности за 2009 г.
Представление финансовой отчетности
Новая редакция МСФО (IAS) 1 "Представление финансовой отчетности" содержит основные поправки, связанные с выделением операций с собственниками и акционерами из прочих изменений в собственном капитале. Данные изменения расширяют возможности пользователей для анализа и сопоставления данных финансовой отчетности.
Выпуск новой редакции стандарта связан с реализацией совместного проекта СМСФО и Совета по стандартам финансового учета США (FASB) по конвергенции МСФО и ГААП США. Внесенные изменения направлены на приведение в соответствие МСФО 1 и СФУ (FAS) 130 "Отчет о совокупном доходе" (FAS 130 "Отчет о совокупном доходе" принят в июне 1997 г. и распространяется на отчетные периоды, начинающиеся с 15 декабря 1997 г.).
В новой редакции МСФО 1 изменены названия форм отчетности: "бухгалтерский баланс" (balance sheet) на "отчет о финансовом положении" (statement of financial position); в английской версии - название отчета о движении денежных средств (cash flow statement на statement of cash flows). Несмотря на то что в МСФО 1 используются термины "прочий совокупный доход", "прибыль или убыток" и "суммарный совокупный доход", кредитные организации вправе использовать другие термины для обозначения итоговых сумм при условии, что их смысл, заложенный в стандарте, не искажается.
Сравнение редакций МСФО 1 представлено в табл. 2.
Таблица 2: Сравнение редакций МСФО 1
Действующая IAS 1 в редакции 2003 г. с учетом поправок 2005 г. IAS 1 в редакции 2008 г.
Баланс Отчет о финансовом положении на конец периода, в том числе на начало самого раннего из представляемых сопоставимых периодов в случае ретроспективного пересчета данных в текущем периоде
Отчет о прибылях и убытках Отчет о совокупном доходе или отчет о прибылях и убытках и отчет о совокупном доходе
Отчет об изменениях в собственном капитале, показывающий либо все изменения в капитале, либо изменения в капитале, отличные от операций с собственниками (отчет о признанных доходах и расходах) Отчет об изменениях собственного капитала
Отчет о движении денежных средств Отчет о движении денежных средств Отчет о движении денежных средств
Примечания к отчетности, включающие основные разделы учетной политики и другие пояснения Примечания к отчетности, включающие основные разделы учетной политики и другую пояснительную информацию
Изменения в представлении капитала вызваны новыми требованиями к представлению компонентов финансовой отчетности на основе агрегирования сходных характеристик в рамках одного отчета. Кроме того, введена новая форма - отчет о совокупном доходе. Изменения в капитале кредитной организации за отчетный период, относящиеся к операциям с собственниками, должны представляться в рамках отчета об изменении собственного капитала. Остальные изменения в капитале, не связанные с собственниками, отражаются в отчете о совокупном доходе.
Понятие "совокупный доход" (comprehensive income) сходно с аналогичным понятием ГААП США и означает изменение объема чистых активов компании за отчетный период вследствие операций или иных событий, источником которых не являются ее собственники. Полный совокупный доход включает все компоненты "прибыли или убытка" и "прочего совокупного дохода", которые не могут быть включены в отчет о прибылях и убытках из-за того, что они не отвечают критериям признания его в составе прибыли или убытка. В части компонентов прочего совокупного дохода речь идет о тех видах доходов и расходов, которые раньше напрямую отражались в капитале.
К прочему совокупному доходу относятся:
- изменения в величине резерва по переоценке основных средств, за исключением обесценения, отражаемого в составе прибыли/убытка;
- актуарные прибыли и убытки по пенсионным планам с установленными выплатами, признаваемые в соответствии с МСФО (IAS) 19 "Вознаграждения работникам";
- прибыли и убытки, возникающие при пересчете финансовой отчетности зарубежной деятельности МСФО (IAS) 21 "Влияние изменения валютных курсов";
- прибыли и убытки, возникающие при переоценке финансовых активов, классифицируемых как "имеющиеся в наличии для продажи" (МСФО (IAS) 39 "Финансовые инструменты: признание и оценка");
- изменение стоимости инструмента хеджирования денежных потоков, прибыль или убыток по инструменту хеджирования, относящиеся к его эффективной части (МСФО 39).
Примерная форма отчета о прочем совокупном доходе при варианте с двумя отчетами представлена в табл. 3.
Таблица 3: Примерная форма отчета о прочем совокупном доходе за год, заканчивающийся 31 декабря, тыс. руб.
Параграф IAS МСФО 1 Показатель 2008 г. 2009 г.
81b Прибыль за период
Прочие виды совокупного дохода
82g Курсовая разница по инвестициям в зарубежные предприятия
82g Чистый убыток от хеджирования чистой инвестиции в зарубежное предприятие
82g Переоценка основных средств
82g Хеджирование денежных потоков
82g Переоценка финансовых активов, имеющихся в наличии для продажи
82g Актуарные доходы (убытки) по планам с установленными выплатами
91b Налог на прибыль по прочим видам совокупного дохода
85 Прочие виды совокупного дохода после начисления налога на прибыль
82i Совокупный доход за период, относящийся:
83b(i) - к неконтрольной доле участия
83b(ii) - владельцам материнской компании
Совокупный доход за период
В соответствии с Приложением 4 к Положению Банка России от 26 марта 2007 г. № 302-П "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ" отчет о прибылях и убытках содержит компоненты, которые согласно новым требованиям МСФО 1 должны отражаться в отчете о прочем совокупном доходе.
В новой редакции стандарта изменены требования к раскрытию информации. Они касаются как переклассификационных корректировок, так и представления сопоставимых данных.
Переклассификационные корректировки - это те суммы, которые переклассифицированы в прибыль или убыток текущего периода, которые были признаны в составе прочего совокупного дохода в текущем или предыдущем периодах.
Компоненты прочего совокупного дохода, учитываемые в составе капитала, при выбытии финансовых активов должны быть учтены в составе отчета о прочем совокупном доходе. Например, перевод резерва из капитала в отчет о прочем совокупном доходе, называемый рециркуляцией компонентов прочего совокупного дохода, в новой редакции МСФО 1 получил наименование "переклассификационная корректировка" (reclassification adjustment).
При этом нового содержания у таких операций не появилось, изменились лишь требования к их раскрытию. Они должны отражаться по каждому компоненту прочих совокупных доходов в отчете о совокупном доходе или в примечаниях. Это необходимо пользователям для более четкого представления структуры отчета о прибылях и убытках и во избежание двойного счета. Данный подход позволяет увидеть результаты управления ресурсами, доверенными руководству организации. Примерная форма раскрытия переклассификационных корректировок, относящихся к компонентам прочего совокупного дохода, представлена в табл. 4.
Таблица 4: Примерная форма раскрытия переклассификационных корректировок в отчете о совокупном доходе за год, заканчивающийся 31 декабря, тыс. руб.
Параграф IAS МСФО 1 Компоненты прочего совокупного дохода 2008 г. 2009 г.
95 Курсовая разница по инвестициям в зарубежную деятельность
95 Чистый убыток от хеджирования чистой инвестиции в зарубежную деятельность
95 Эффективная доля изменений справедливой стоимости
93 Чистое изменение справедливой стоимости, отраженное в составе прибылей и убытков
95 Хеджирование денежных потоков
95 Чистое изменение справедливой стоимости
95 Переоценка финансовых активов, имеющихся в наличии для продажи
90 Налог на прибыль по прочим видам совокупного дохода
91 Прочие виды совокупного дохода после начисления налога на прибыль
Кроме того, в новой редакции приведены требования к раскрытию влияния налога на прибыль по каждому компоненту прочего совокупного дохода. Такое влияние может быть представлено в отчете о совокупном доходе или в примечаниях в двух вариантах: каждый компонент разрешается раскрывать как после учета налогового эффекта, так и до его учета - с отражением общего налогового эффекта одной суммой. Примерная форма раскрытия представлена в табл. 5.
Таблица 5: Примерная форма раскрытия влияния налога на прибыль на компоненты прочего совокупного дохода за год, заканчивающийся 31 декабря, тыс. руб.
Параграф IAS МСФО 1
Показатель
2009 г.
2008 г.
До налога
Доход (расход) по налогу
После налога
До налога
Доход (расход) по налогу
После налога
90
Курсовая разница по инвестициям в зарубежные предприятия
90
Чистый убыток от хеджирования чистой инвестиции в зарубежное предприятие
90
Переоценка основных средств
90
Хеджирование денежных потоков
90
Переоценка финансовых вложений, имеющихся в наличии для продажи
90
Актуарные доходы (убытки) по планам с установленными выплатами
-
Прочие виды совокупного дохода
Для соответствия требованиям новой редакции стандарта банкам достаточно будет внести корректировки в модель отчетности и в рабочий план счетов (в части счетов, используемых непосредственно для перенесения в строки отчетности).
Поскольку кредитные организации представляют отчетность не первый год, им следует дождаться внесения в МСФО 1 новых поправок, над которыми сейчас работает СМСФО. Если такие поправки будут приняты до конца 2009 г., то банкам стоит применить их досрочно в отчетности за 2009 г.
Отчетность в условиях нестабильной рыночной ситуации
Особые задачи для раскрытия информации ставит перед банками нестабильная рыночная ситуация. В таких условиях необходимо сделать финансовую отчетность в большей степени информативной.
Наиболее важной частью отчетности большинства банков становится изложение информации об устойчивости финансовых результатов и финансового положения. Необходимо раскрыть ключевую информацию о денежных потоках и стратегии финансирования, в том числе информацию о постоянно осуществляемой оценке наличия источников финансирования.
Необходимо предоставлять подробную информацию о выполненных тестах на предмет обесценения и ссылки на внешние источники информации, а также объяснять текущую рыночную ситуацию и изменения, произошедшие за последние 12 месяцев, и их влияние на бизнес.
Например, сумма резерва под обесцененные кредиты основывается на оценке руководством данных активов на отчетную дату после анализа потоков денежных средств, которые могут возникнуть в результате отчуждения имущества должника за вычетом затрат на получение и продажу обеспечения. Рынок в России для большинства видов обеспечения, в частности обеспечения недвижимостью, сильно пострадал от возникшей неустойчивости на глобальных финансовых рынках, что привело к снижению уровня ликвидности определенных видов активов. В результате фактическая стоимость реализации после отчуждения имущества должника может отличаться от стоимости, использованной при расчете резервов под обесценение.
Можно привести следующие примеры раскрытия информации.
Справедливая стоимость инвестиций, котируемых на активном рынке, основана на текущих ценах спроса (финансовые активы) или ценах предложения (финансовые обязательства). При отсутствии активного рынка для финансовых инструментов банк определяет справедливую стоимость с помощью методик оценки. Эти методики включают использование информации по последним операциям, совершаемым на рыночных условиях, анализ дисконтированных денежных потоков, модели ценообразования опционов и другие методики оценки, широко используемые участниками рынка. Модели оценки отражают текущие рыночные условия на дату оценки, которые могут не являться показательными для рыночных условий до или после даты оценки. На отчетную дату руководство проанализировало используемые модели, чтобы убедиться в том, что они должным образом отражают текущую рыночную ситуацию, в том числе относительную ликвидность рынка и текущие кредитные спреды. В результате нестабильности на финансовых рынках перестали осуществляться на регулярной основе операции на рыночных условиях для финансовых инструментов, имеющихся в наличии для продажи, и поэтому, по мнению руководства, финансовые инструменты уже не считаются котируемыми на активном рынке в соответствии с МСФО 39.
Руководство не может достоверно определить воздействие на финансовое положение банка дальнейшего снижения ликвидности финансовых рынков и роста неустойчивости на валютных и фондовых рынках. Оно полагает, что им предпринимаются все необходимые меры для поддержки устойчивости и роста бизнеса в сложившихся обстоятельствах.
Особое значение приобретает раскрытие информации о профессиональных суждениях и оценках в области учета.
Статья в "pdf"
Источник материала: МСФО журнал "Корпоративная финансовая отчетность. Международные стандарты"
Т.В. Гвелесиани, Г.В. Амбросьев
МСФО журнал "Корпоративная финансовая отчетность. Международные стандарты" № 5 (33) 2009
04 сентября 2009 г.
При составлении отчетности за 2008 г. банки руководствовались Методическими рекомендациями "О порядке составления и представления кредитными организациями финансовой отчетности", изложенными в Письме Банка России от 16 февраля 2009 г. № 24-Т, которые содержат требования МСФО по состоянию на 1 января 2008 г.
Ежегодно Банк Росси готовит новые Методические рекомендации, однако они не содержат пояснений по возможному досрочному применению новых стандартов и интерпретаций, а также изменений, внесенных в действующие стандарты.
Уставный капитал банков, созданных в форме обществ с ограниченной ответственностью
В феврале 2008 г. Совет по МСФО (далее - СМСФО) опубликовал поправки к стандартам, которые позволяют банкам, созданным в форме обществ с ограниченной ответственностью, показывать в отчетности капитал, т. е. существенно улучшить финансовые показатели и коэффициентный анализ. Данные поправки ни один банк не применил досрочно.
Учитывая требования КИМФО (IFRIC) 2 "Долевое участие в кооперативах и подобные финансовые инструменты" (Members' Shares in Co-operative Entities and Similar Instruments), уставные и добавочные капиталы, накопленная нереализованная прибыль и иные статьи капитала ООО, зарегистрированных по российскому законодательству, ранее обычно классифицировались в отчетности по МСФО как долговые обязательства. Такие банки не имели раздела "Капитал" в балансе, а только подраздел "Чистые активы, приходящиеся на собственников" в разделе "Долгосрочные обязательства".
Это требование установлено документом правового регулирования данных организаций. Так, согласно ст. 26 Закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" (Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью") участник общества вправе в любое время выйти из него независимо от согласия других его участников или общества. Общество обязано выплатить участнику, подавшему заявление о выходе из него, действительную стоимость его доли или выдать ему имущество такой же стоимости в течение шести месяцев с момента окончания финансового года, в котором подано заявление о выходе из общества, если меньший срок не предусмотрен его уставом.
Согласно требованиям МСФО (IAS) 32 "Финансовые инструменты: представление информации" и КИМФО 2 данные организации не имеют права препятствовать погашению обязательства, поэтому они не могут показывать в отчетности капитал и должны признать обязательства перед участниками в размере чистых активов.
Данная трактовка не позволяла российским банкам отражать в отчетности по МСФО капитал, кроме консолидируемых групп, где материнская компания, созданная в форме ООО, являлась резидентом других стран, в законодательстве которых, вероятно, отсутствует норма о возможности беспрепятственного выхода.
В феврале 2008 г. СМСФО опубликовал изменения, внесенные в МСФО (IAS) 1 "Представление финансовой отчетности" и МСФО 32 и касающиеся финансовых инструментов, сходных по характеристикам с обыкновенными акциями и учитывающихся в составе финансовых обязательств. Данные изменения обязательны к применению с отчетных периодов, которые начинаются с 1 января 2009 г. Правила их досрочного применения аналогичны любому досрочному применению МСФО, т. е. с раскрытием этого факта и дополнительной информации в примечаниях к финансовой отчетности.
В Методических рекомендациях "О порядке составления и представления кредитными организациями финансовой отчетности" изложен действовавший до 1 января 2009 г. порядок отражения капитала ООО. Данные представлены в табл. 1.
Таблица 1: Правила отражения капитала банка, созданного в форме ООО
Наименование раздела Методических рекомендаций
Параграф IAS МСФО 39
4.28. Обязательства перед участниками банка, созданного в форме общества с ограниченной ответственностью (Письмо ЦБ РФ от 16 февраля 2009 г. № 24-Т "О методических рекомендациях "О порядке составления и представления кредитными организациями финансовой отчетности"". С. 52.)
32р18(b) Классификация финансового инструмента в балансе группы определяется его содержанием, а не юридической формой.
Финансовый инструмент, дающий право держателю вернуть его банку-эмитенту в обмен на денежные средства или иной финансовый актив, является финансовым обязательством.
39р9 Группа классифицирует финансовые обязательства, представляющие собой доли участников банка, созданного в форме общества с ограниченной ответственностью, как финансовые обязательства, оцениваемые по справедливой стоимости с отражением результата переоценки в отчете о прибылях и убытках.
Группа определяет справедливую стоимость таких финансовых обязательств по балансовой стоимости чистых активов общества с ограниченной ответственностью.
Отражение в финансовой отчетности по МСФО обязательств перед участниками соответствующих ООО в размере чистых активов не может в полной мере раскрыть суть и характер данных финансовых инструментов. Взносы в уставные капиталы обществ с ограниченной ответственностью по своей сути соответствуют взносам в капиталы любых иных обществ, за исключением упрощенных процедур выхода из общества.
Внесенные СМСФО изменения не оказывают влияния на соблюдение всех установленных в МСФО 32 требований, необходимых для классификации данных инструментов как долевых, т. е. в составе капитала.
Требования к получению участниками части чистых активов изложены в п. 16(а) МСФО 32. К ним относятся следующие:
- владение долевым инструментом дает держателю право на получение пропорциональной доли в чистых активах в случае ликвидации ООО;
- инструмент относится к классу инструментов, являющихся наименее приоритетными над другими требованиями в отношении активов, исходя из установленной законодательством очередности исполнения требований кредиторов, тогда как требования всех участников равны и определяются только долей участника;
- требования участников общества обладают одинаковыми свойствами, не имеют больше никаких характеристик (кроме того, что участник общества вправе в любое время выйти из общества независимо от согласия других его участников или общества с выплатой ему его доли), которые удовлетворяли бы критериям классификации в качестве финансового обязательства;
- ожидаемые денежные потоки по рассматриваемым инструментам определяются главным образом прибылью или убытком, изменением стоимости чистых активов или изменением справедливой стоимости признанных и непризнанных чистых активов общества на протяжении срока действия инструмента (не включая какие-либо воздействия со стороны самого инструмента);
- обществом не выпущено каких-либо иных инструментов со сроками, аналогичными срокам долей в обществах, которые существенно ограничивали или устанавливали бы фиксированные возмещения остаточного дохода держателей инструментов.
Эти критерии выполняются для большинства российских ООО, тем более для банков, поскольку ЦБ РФ устанавливает требования по величине уставного капитала. В связи с этим мы считаем, что банкам целесообразно воспользоваться изменениями в МСФО 1 и МСФО 32 и классифицировать чистые активы обществ в качестве капитала, а не обязательств в отчетности за 2009 г.
Представление финансовой отчетности
Новая редакция МСФО (IAS) 1 "Представление финансовой отчетности" содержит основные поправки, связанные с выделением операций с собственниками и акционерами из прочих изменений в собственном капитале. Данные изменения расширяют возможности пользователей для анализа и сопоставления данных финансовой отчетности.
Выпуск новой редакции стандарта связан с реализацией совместного проекта СМСФО и Совета по стандартам финансового учета США (FASB) по конвергенции МСФО и ГААП США. Внесенные изменения направлены на приведение в соответствие МСФО 1 и СФУ (FAS) 130 "Отчет о совокупном доходе" (FAS 130 "Отчет о совокупном доходе" принят в июне 1997 г. и распространяется на отчетные периоды, начинающиеся с 15 декабря 1997 г.).
В новой редакции МСФО 1 изменены названия форм отчетности: "бухгалтерский баланс" (balance sheet) на "отчет о финансовом положении" (statement of financial position); в английской версии - название отчета о движении денежных средств (cash flow statement на statement of cash flows). Несмотря на то что в МСФО 1 используются термины "прочий совокупный доход", "прибыль или убыток" и "суммарный совокупный доход", кредитные организации вправе использовать другие термины для обозначения итоговых сумм при условии, что их смысл, заложенный в стандарте, не искажается.
Сравнение редакций МСФО 1 представлено в табл. 2.
Таблица 2: Сравнение редакций МСФО 1
Действующая IAS 1 в редакции 2003 г. с учетом поправок 2005 г. IAS 1 в редакции 2008 г.
Баланс Отчет о финансовом положении на конец периода, в том числе на начало самого раннего из представляемых сопоставимых периодов в случае ретроспективного пересчета данных в текущем периоде
Отчет о прибылях и убытках Отчет о совокупном доходе или отчет о прибылях и убытках и отчет о совокупном доходе
Отчет об изменениях в собственном капитале, показывающий либо все изменения в капитале, либо изменения в капитале, отличные от операций с собственниками (отчет о признанных доходах и расходах) Отчет об изменениях собственного капитала
Отчет о движении денежных средств Отчет о движении денежных средств Отчет о движении денежных средств
Примечания к отчетности, включающие основные разделы учетной политики и другие пояснения Примечания к отчетности, включающие основные разделы учетной политики и другую пояснительную информацию
Изменения в представлении капитала вызваны новыми требованиями к представлению компонентов финансовой отчетности на основе агрегирования сходных характеристик в рамках одного отчета. Кроме того, введена новая форма - отчет о совокупном доходе. Изменения в капитале кредитной организации за отчетный период, относящиеся к операциям с собственниками, должны представляться в рамках отчета об изменении собственного капитала. Остальные изменения в капитале, не связанные с собственниками, отражаются в отчете о совокупном доходе.
Понятие "совокупный доход" (comprehensive income) сходно с аналогичным понятием ГААП США и означает изменение объема чистых активов компании за отчетный период вследствие операций или иных событий, источником которых не являются ее собственники. Полный совокупный доход включает все компоненты "прибыли или убытка" и "прочего совокупного дохода", которые не могут быть включены в отчет о прибылях и убытках из-за того, что они не отвечают критериям признания его в составе прибыли или убытка. В части компонентов прочего совокупного дохода речь идет о тех видах доходов и расходов, которые раньше напрямую отражались в капитале.
К прочему совокупному доходу относятся:
- изменения в величине резерва по переоценке основных средств, за исключением обесценения, отражаемого в составе прибыли/убытка;
- актуарные прибыли и убытки по пенсионным планам с установленными выплатами, признаваемые в соответствии с МСФО (IAS) 19 "Вознаграждения работникам";
- прибыли и убытки, возникающие при пересчете финансовой отчетности зарубежной деятельности МСФО (IAS) 21 "Влияние изменения валютных курсов";
- прибыли и убытки, возникающие при переоценке финансовых активов, классифицируемых как "имеющиеся в наличии для продажи" (МСФО (IAS) 39 "Финансовые инструменты: признание и оценка");
- изменение стоимости инструмента хеджирования денежных потоков, прибыль или убыток по инструменту хеджирования, относящиеся к его эффективной части (МСФО 39).
Примерная форма отчета о прочем совокупном доходе при варианте с двумя отчетами представлена в табл. 3.
Таблица 3: Примерная форма отчета о прочем совокупном доходе за год, заканчивающийся 31 декабря, тыс. руб.
Параграф IAS МСФО 1 Показатель 2008 г. 2009 г.
81b Прибыль за период
Прочие виды совокупного дохода
82g Курсовая разница по инвестициям в зарубежные предприятия
82g Чистый убыток от хеджирования чистой инвестиции в зарубежное предприятие
82g Переоценка основных средств
82g Хеджирование денежных потоков
82g Переоценка финансовых активов, имеющихся в наличии для продажи
82g Актуарные доходы (убытки) по планам с установленными выплатами
91b Налог на прибыль по прочим видам совокупного дохода
85 Прочие виды совокупного дохода после начисления налога на прибыль
82i Совокупный доход за период, относящийся:
83b(i) - к неконтрольной доле участия
83b(ii) - владельцам материнской компании
Совокупный доход за период
В соответствии с Приложением 4 к Положению Банка России от 26 марта 2007 г. № 302-П "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ" отчет о прибылях и убытках содержит компоненты, которые согласно новым требованиям МСФО 1 должны отражаться в отчете о прочем совокупном доходе.
В новой редакции стандарта изменены требования к раскрытию информации. Они касаются как переклассификационных корректировок, так и представления сопоставимых данных.
Переклассификационные корректировки - это те суммы, которые переклассифицированы в прибыль или убыток текущего периода, которые были признаны в составе прочего совокупного дохода в текущем или предыдущем периодах.
Компоненты прочего совокупного дохода, учитываемые в составе капитала, при выбытии финансовых активов должны быть учтены в составе отчета о прочем совокупном доходе. Например, перевод резерва из капитала в отчет о прочем совокупном доходе, называемый рециркуляцией компонентов прочего совокупного дохода, в новой редакции МСФО 1 получил наименование "переклассификационная корректировка" (reclassification adjustment).
При этом нового содержания у таких операций не появилось, изменились лишь требования к их раскрытию. Они должны отражаться по каждому компоненту прочих совокупных доходов в отчете о совокупном доходе или в примечаниях. Это необходимо пользователям для более четкого представления структуры отчета о прибылях и убытках и во избежание двойного счета. Данный подход позволяет увидеть результаты управления ресурсами, доверенными руководству организации. Примерная форма раскрытия переклассификационных корректировок, относящихся к компонентам прочего совокупного дохода, представлена в табл. 4.
Таблица 4: Примерная форма раскрытия переклассификационных корректировок в отчете о совокупном доходе за год, заканчивающийся 31 декабря, тыс. руб.
Параграф IAS МСФО 1 Компоненты прочего совокупного дохода 2008 г. 2009 г.
95 Курсовая разница по инвестициям в зарубежную деятельность
95 Чистый убыток от хеджирования чистой инвестиции в зарубежную деятельность
95 Эффективная доля изменений справедливой стоимости
93 Чистое изменение справедливой стоимости, отраженное в составе прибылей и убытков
95 Хеджирование денежных потоков
95 Чистое изменение справедливой стоимости
95 Переоценка финансовых активов, имеющихся в наличии для продажи
90 Налог на прибыль по прочим видам совокупного дохода
91 Прочие виды совокупного дохода после начисления налога на прибыль
Кроме того, в новой редакции приведены требования к раскрытию влияния налога на прибыль по каждому компоненту прочего совокупного дохода. Такое влияние может быть представлено в отчете о совокупном доходе или в примечаниях в двух вариантах: каждый компонент разрешается раскрывать как после учета налогового эффекта, так и до его учета - с отражением общего налогового эффекта одной суммой. Примерная форма раскрытия представлена в табл. 5.
Таблица 5: Примерная форма раскрытия влияния налога на прибыль на компоненты прочего совокупного дохода за год, заканчивающийся 31 декабря, тыс. руб.
Параграф IAS МСФО 1
Показатель
2009 г.
2008 г.
До налога
Доход (расход) по налогу
После налога
До налога
Доход (расход) по налогу
После налога
90
Курсовая разница по инвестициям в зарубежные предприятия
90
Чистый убыток от хеджирования чистой инвестиции в зарубежное предприятие
90
Переоценка основных средств
90
Хеджирование денежных потоков
90
Переоценка финансовых вложений, имеющихся в наличии для продажи
90
Актуарные доходы (убытки) по планам с установленными выплатами
-
Прочие виды совокупного дохода
Для соответствия требованиям новой редакции стандарта банкам достаточно будет внести корректировки в модель отчетности и в рабочий план счетов (в части счетов, используемых непосредственно для перенесения в строки отчетности).
Поскольку кредитные организации представляют отчетность не первый год, им следует дождаться внесения в МСФО 1 новых поправок, над которыми сейчас работает СМСФО. Если такие поправки будут приняты до конца 2009 г., то банкам стоит применить их досрочно в отчетности за 2009 г.
Отчетность в условиях нестабильной рыночной ситуации
Особые задачи для раскрытия информации ставит перед банками нестабильная рыночная ситуация. В таких условиях необходимо сделать финансовую отчетность в большей степени информативной.
Наиболее важной частью отчетности большинства банков становится изложение информации об устойчивости финансовых результатов и финансового положения. Необходимо раскрыть ключевую информацию о денежных потоках и стратегии финансирования, в том числе информацию о постоянно осуществляемой оценке наличия источников финансирования.
Необходимо предоставлять подробную информацию о выполненных тестах на предмет обесценения и ссылки на внешние источники информации, а также объяснять текущую рыночную ситуацию и изменения, произошедшие за последние 12 месяцев, и их влияние на бизнес.
Например, сумма резерва под обесцененные кредиты основывается на оценке руководством данных активов на отчетную дату после анализа потоков денежных средств, которые могут возникнуть в результате отчуждения имущества должника за вычетом затрат на получение и продажу обеспечения. Рынок в России для большинства видов обеспечения, в частности обеспечения недвижимостью, сильно пострадал от возникшей неустойчивости на глобальных финансовых рынках, что привело к снижению уровня ликвидности определенных видов активов. В результате фактическая стоимость реализации после отчуждения имущества должника может отличаться от стоимости, использованной при расчете резервов под обесценение.
Можно привести следующие примеры раскрытия информации.
Справедливая стоимость инвестиций, котируемых на активном рынке, основана на текущих ценах спроса (финансовые активы) или ценах предложения (финансовые обязательства). При отсутствии активного рынка для финансовых инструментов банк определяет справедливую стоимость с помощью методик оценки. Эти методики включают использование информации по последним операциям, совершаемым на рыночных условиях, анализ дисконтированных денежных потоков, модели ценообразования опционов и другие методики оценки, широко используемые участниками рынка. Модели оценки отражают текущие рыночные условия на дату оценки, которые могут не являться показательными для рыночных условий до или после даты оценки. На отчетную дату руководство проанализировало используемые модели, чтобы убедиться в том, что они должным образом отражают текущую рыночную ситуацию, в том числе относительную ликвидность рынка и текущие кредитные спреды. В результате нестабильности на финансовых рынках перестали осуществляться на регулярной основе операции на рыночных условиях для финансовых инструментов, имеющихся в наличии для продажи, и поэтому, по мнению руководства, финансовые инструменты уже не считаются котируемыми на активном рынке в соответствии с МСФО 39.
Руководство не может достоверно определить воздействие на финансовое положение банка дальнейшего снижения ликвидности финансовых рынков и роста неустойчивости на валютных и фондовых рынках. Оно полагает, что им предпринимаются все необходимые меры для поддержки устойчивости и роста бизнеса в сложившихся обстоятельствах.
Особое значение приобретает раскрытие информации о профессиональных суждениях и оценках в области учета.
Статья в "pdf"
Источник материала: МСФО журнал "Корпоративная финансовая отчетность. Международные стандарты"
Подписаться на:
Сообщения (Atom)